Çeşitli okulların felsefi nüanslarının ötesinde, Platon'dan, neoplatonik okullar, Gnostik, „demiurg” vine de la un cuvânt grecesc care înseamnă „meșteșugar”, „artizan” și are legătură „a produce”, eventual „a crea”. İlk gören, William Paley'in vizyonuna göre yaratıcı, bir nevi saatçi olacaktı, citat de Richard Dawkins în „Ceasornicarul orb”, militan ateistlerin bir tür kutsal kitabı haline gelen kitap. 19. yüzyıl din adamının vizyonunun güncelliğini yitirmiş olması da önemli değildi., ve 20. yüzyılda, Dawkins'in kitabı ne zaman yazıldı, onu çok az kişi biliyordu. Bilim dünyası, ama sadece değil, görelilik ve kuantum mekaniğinden yeni geçmişti, bariz çelişkileri dahil, onları uzlaştıracak yeni bir teoriye kadar. Hala beklediğimiz…
Bahsedilen felsefi ekollerde yaratıcının ne olacağının ortak paydası aslında bir çeşit tanrı olacaktır. (hatta bir tanrı, bazılarına göre Yunanlıların Zeus'uyla özdeşleştirilen, diğerlerine göre Eski Ahit'in Yahweh'i ile) dünyayı evrensel ilkelere göre şekillendirecek olan (Platon'un teorisinden fikirler). Demiurgul e un fel de verigă lipsă dintre „unul” la Platon (köken, bu daha sonra Hıristiyan Tanrısı ile özdeşleştirilebilir) ve gördüğümüz dünya. Tanrıça potansiyelin bir kısmını dönüştürür, inclus în „unul” în lumea existentă. Eskilerin bu kadar çok sezgiye sahip olması ilginçtir, că multe idei ale lor se verifică în știința modernă. Ama daha ilginci, bilimin ne kadar eski fikirlere bağımlı olduğudur.. Batılı kültürden çok farklı bir kültürde ortaya çıkan modern bir bilim nasıl görünürdü??
Peki mevcut bilime göre demiurge ne olurdu?? Păi dacă „unul” ar reprezenta mulțimea infinită a tuturor formelor potențiale de existență a naturii fizice, demiurge şans anlamına gelir (ya da kötü şans) Doğa yasalarının yer aldığı tarihsel, Platon'un fikir dünyasını düşündüren, bildiğimiz belirli varoluş biçimlerinin ortaya çıkmasına yol açacak şekilde tezahür ettiler. Soru kaldı; bu bizim dünyamızla sınırlı olan yaratıcıdır, bilinen evren veya aynı zamanda bilinmeyen evrende olup bitenleri de ifade eder? Demiurge'nin karanlık maddeyle ilgili de bir yetkisi var? Bilmemizin hiçbir yolu yok. Muhtemelen evet, Yoksa daha fazla tanrı var mı?
Mevcut bilime göre ise, Tanrıça sezgilere aykırı bir şeydir, formüller ne olacak, formül sayfalarının daha kesin olarak, bazı, muhtemelen çoğu, încă nescrise… Bir kimyager için, yaratıcı, kuantum mekaniği formüllerinden Lavoisier kimyasına geçiş arasında bir yerde olacaktır.. Ve, Mendeleyev'in tablosundaki elementlerin varlığı kuantum mekaniğinden çıkarılabilir., ancak gerekli tüm hesaplamaları yapmak için hangi bilgisayara ihtiyaç vardır?! Burada yaratıcı gerçekten ismini hak ediyor, yani zanaatkar, el sanatları yapan kimse, ama modern bir versiyonda. Devreleri atlarsa çalışmak zorunda. Bir erkeği böyle bir göreve kim koyar??
Ve henüz, bir demiurge fikri edebiyata ve felsefeye sızdı, İnsan kültürel bir varlıktır. İnsan kültürü yapar, hayatta kalmak kültüre bağlıdır. İnsan kendi maddi ve manevi dünyasını yaratır. O, kendi dünyasının bir tür zanaatkarıdır, ne yazık ki çok uzağa uzanıyor (tahrip etmek) ve diğer varlıkların dünyasında. Daha önce inanılanın aksine, hayvanlar da var, birçok durumda, bir tür protokültür. Memeliler ve kuşlar hayatta kalmayı öğrenmeye bağımlıdır. Keşifler yaparlar ve bunları akranlarına aktarırlar. Hatta bazıları fiziksel çevrelerini bile değiştiriyor, coğrafi, Kunduzlar gibi. Ama hayat doğası gereği... tanrısaldır. Bakterilerden, Tüm organizmalar biyokimyasal olarak çevreyi değiştirir, diğer organizmalar için uygun hale getirmek, sadece yakınları değil. Atmosferden başlayarak, sonra toprakla, biyotop, besin zincirinde üst sıralarda yer alan kişilerin yararına başka organizmaların yaratılmasıdır. Besin zincirinin en üstünde yer alan türler, insan türü nasıl, au rolul cel mai redus de „terraformare” în sens de transformare a planetei pentru a fi propice vieții, Biyokimyasal yetenekleriyle doğru orantılı. Sentez yapamıyoruz, biz, oamenii și verii noștri, şempanzeler, C vitamini bile yok. Vitaminlere ihtiyacımız var, ama sadece değil (esansiyel amino asitler vb.) çünkü bunları genlerimiz aracılığıyla sentezleyemeyiz. Bakteriler bize yardım eder. Bunları bize sağlıyorlar, bitkiler gibi. Bitkiler biyokimyasal sentezin gerçek ustalarıdır. Atmosferde düşük konsantrasyonda bulunan bir gazdan polisakkaritlerin üretilmesi hiçbir mucizenin iddia edemeyeceği bir şeydir...
Daha sonra, o tanrının adamı, hayatla ilgili yapabileceği tek şey çevreyi kendi lehine çevirmeye çalışarak onu yok etmek olduğunda? Adică omul face „terradeformare”… Sigur că în economia vieții pe această planetă, bakteriler ve hatta böcekler insanlardan daha önemlidir. Bakteri veya bitki yok, böcekler olmasa bile, insanlar çok çabuk ortadan kaybolacaktı, ama bu türler biz olmadan da gayet iyi yaşıyorlar. Her neyse, Memelilerin rolü bakteri ve bitki tohumlarının taşıyıcılarıdır...
Kültürdeki demiurge'nin kalitesi hakkında ne söylenebilir?, ortak duruma razı olan sıradanlığın aksine? Ve bu vizyona göre, eğer sadece Eminescu'yu düşünürsek, erkekler mutluluğu soyut şeylerde ararlar, yaratılışta, kadınlar doğaya daha bağlıyken, dünyevi. Bu vizyon antik çağlardan kalma (Bize kalan antik, yıkılan değil), ve yakın zamana kadar sürdü, hatta Marx'a kadar. Kadınların çalışması doğal bir şeydi, sömürülen erkeklerdi.
Sadece, Freud'un başka sözcüklerle ifade edilmesi, „natura nu ține cont de exigențele (fanteziler) eril".
Gerçekte, hala farelerde, kadınlar daha aktif, daha hayati, daha akıllı, daha hızlı öğren. Daha az bilinen şey, onlar da çok agresifler. Sıcakta olsalar bile, Kafesteki erkeklere karşı çok bölgesel ve şiddetli davranıyorlar. Dişi kemirgenler labirenti daha hızlı öğreniyor veya ipe daha hızlı tırmanıyor.
Sonra primatlara gidiyorum, kadınlar yaratıcıdır, keşif yapanlar, özellikle genç kadınlar. Tatlı patatesleri yıkamaya ve ardından denizde yıkamaya başlayan, bazı genç dişi Japon makaklarıydı. (hangisi tuzlu). Temiz ve terbiyeli patates kültürü kadınlar tarafından yaratıldı. şempanzeye, genç dişiler karınca balıkçılığını keşfediyor, Utanarak sunduğu, çünkü onlar, genellikle gruptaki yabancılar, daha düşük bir hiyerarşik konuma sahiptirler. Dişi şempanzeler bile avlanıyor.
Peki erkekler ne yapar?? Skandal, cum spune Ioana Petra în „7000 years of patriarchy”. Genelde erkeklerin yaptığı? Grubun diğer üyelerine veya diğer gruplara karşı şiddet, ama aynı zamanda avcılık, gruptaki hiyerarşik konumlarını güçlendiren veya değiştiren eylemlerdir. Bu yüzden bunu kendi konumum için yapıyorum, muhtemelen aralarındaki ilişkileri güçlendirmek için, grubun iyiliği için değil. Tanıdık görünüyor?
Yalnızca ataerkil düşüncenin değişmesi bir erkeğe yaratıcı rolünü verebilir. Bir Ortodoks rahip Ortodoksluğun kadınlara dost olduğunu söyledi, İsa'nın bir kadından doğduğunu. După cum i-a replicat o femeie ghid „era culmea să se nască dintr-un bărbat”. Böylece, ataerkilliği yalnızca erkekler doğurmaz, aksi takdirde onlar kültürün yaratıcılarıdır, maneviyat, herhangi bir şeyin. Bu fikir eski toplumlarda nasıl görülürdü?? Bundan sonra pek çok fikre aynı şaşkınlıkla bakılacak gibi...
Gökyüzü tanrıçasının görüntüsü Mısır fresklerinde görülüyor, Ceviz, her gün toprak tanrısıyla çiftleşen, güneşi doğurmak. Gökyüzü tanrıçası yüksekliklerin tanrıçasıdır. Ancak çoğu eski kültürde, yaratılıştan bir ana tanrıça sorumluydu. Eski Ahit mitleri daha eski mitlerden gelir, diğer kültürlerden (bazen karışık). Havva bir tanrıçaydı, yılan kimin sembolüydü, Deri değiştirmesi nedeniyle yeniden doğuşun sembolü olarak birçok kültürde bu rolle karşımıza çıkıyor. Yaratılış normalde kadınsı görünüyor. Bir varlığa isim vermek büyük miktarda entelektüel jimnastik gerektirir, maddi olmayan veya bilinç biçiminde, care a creat lumea ca fiind „tată”.
Antik Kızılderililerden Tanrıça Kali, nihai yaratıcı güç olarak, büyük bir yıkıcı kapasiteye sahip, doğayı her şeyi bilen bir tanrıdan çok daha iyi tanımlıyor, her şeye gücü yeten ve yardımsever. Occam'ın usturasıyla kolayca kesilen pek çok felsefi okul ve açıklamayı esirgiyor. Kali dünyadaki kötülüğü kolayca açıklıyor. Doğanın kanunları vardır, Yaratılış onlara göre yapılır. Kötülük, bu yasaların verdiği bazı etkileşimlerin, maddenin varoluş biçimleri üzerinde yıkıcı etkiler yaratmasıyla ortaya çıkar.. Bazen parlamentoda yer çekimi yasasını yürürlükten kaldırmayı düşünürsünüz. Bir şeyi kırdığınızda veya düştüğünüzde. Ya da deprem olduğunda. Sosyal kötülük, çok daha karmaşık, benzer nedenleri var. Aradaki fark, onların çok az bilinmesidir. Psikolojik kötülük, ağrı, cefa, Ayrıca. Kötülük bir negatif enerji biçimi olurdu (eksiklik) veya pozitif (genellikle büyük) care afectează homeostazia unui sistem. Soğuk, sıcaklık, aynı zamanda kısa dalga boylu elektromanyetik radyasyon, çok yüksek enerji, canlı organizmalara zarar verirler. Eğer bunu düşünürsek, hayatta ve toplumda işler pek farklı değil.
Antik filozoflar için, kilisenin filozoflarına gelince, bir tanrı yaratıcının bir tür yaratıcı bilince sahip olması gerekirdi. Bugün bilincin ne olduğunu bilmiyoruz, Gerçekten var olsa ya da sadece biz uyanıkken sinirsel indirmenin bize oynattığı bir film olsa bile. Mevcut bilime göre, conștiința nu există în afara unui sistem nervos, daha da fazlası, gelişmiş bir beynin. Filogenetik olarak uzak hayvanlar bilincine sahip olun? Etkileşime giriyorlar, beklenmedik derecede uzun tepki vermek, beyinleri olmasa bile. Cartea „În mintea unei caracatițe” de Sy Montgomery ne arată câteva comportamente incredibile ale unor ființe literalmente fără creier. Bitkilerle ilgili daha eski deneyimler onların da reaksiyona girdiğini gösteriyor. Ama sinir sistemleri yok, onlara bilinç gibi bir şey atfetmek zor.
Ayrıca kötülüğün kökenini arayan filozoflara göre, madde ve gerçeklik, o kötülüğün kaynağıdır. Vicdan iyidir. Eğer kendimizi maddeden kurtarmayı başarırsak, kötülükten kaçınırız. Ama sonra sorunun ne olduğunu bilmiyorlardı. Maddeyi, bilince yol açan özelliklerinden nasıl ayırırsınız? (ve diğer gezegenlerde başka nelere yol açtıklarını kim bilebilir?), kozmik boşluğun kendisi fiziksel özelliklere sahip olduğunda? Doğa, bazı fizikçilerin dediği gibi, o akıllı.
Ve henüz, eskiler biraz haklıydı. Vicdan (şimdi buna ne diyoruz?) Bazı hücreler tarafından diğer canlı hücrelerden farklı özelliklerde salgılanır.. Bu hücreler, nöronlar, öyle değil (fazla) bölmek, ama çok enerjik ve talepkarlar. Biyokimyasal olarak pek yetenekli olmayan hayvan vücudu, kendisini dış etkenlerden kurtarmasına yardımcı olmak için onları besler.. Hayvanlar tehlikeden kaçar veya madde ve enerji kaynakları ararlar, genellikle diğer biyokimyasal olarak yetenekli organizmalar. Hayvanların evrimi, çevrenin etkilerinden kurtulma mücadelesidir, față de lumea materială. O inteligență superioară, insan gibi, kırılgan bir vücutta bulunur, az tüketen ve enerjiyi kolayca depolayan. İnsan aynı öğünde daha az tüketen bir vücuda sahip olduğundan devasa bir beyne ve zekaya sahiptir.. Aceasta e ideea pe care am prezentat-o în „Civilizația foametei / o altă abordare a umanizării” (Elbette, biri esas olarak biyokimyasal). Ahlak ve diğer tipik insan psişik özellikleri, üstün enerji yönetiminden kaynaklanacaktır.. Nietzsche, insanın değerinin ölçüsünün acı çekme kapasitesi olduğunu söyledi.
Birçok türde, ama özellikle insan olanı, Dişiler enerji depolama ve yönetmede ve hücresel düzeyde erkeklerden daha uzmanlaşmıştır. Bu, çoğu türde daha uzun yaşamalarının bir nedeni olabilir..
Çevresel salınım, herhangi bir anlamda maddeye bağımlılık, bilinçli olarak aradığımız şey gibi görünüyor, sadece içgüdüsel olarak değil. Bazı çalışmalara göre, Netflix çoğu insan için spordan ve hatta seksten daha keyifli. Vücudunuzu ipotek altına alan keşişler, modern teknolojinin getirdiği özgürleşme hakkında ne söylerdi??
