Ця публікація є чудовою можливістю написати про систему ISI, те, що я обіцяв подрузі дуже давно. Але це також можливість перевірити, наскільки добре римується історія (чи погано). Кілька років тому, близько двох, Бачив в меблевому магазині, мабуть Кіка, книга німецькою мовою про Ігнаца Земмельвейса. Це було німецькою мовою, так і в німецькомовних країнах, мабуть в Австрії, він не був проданий. Це я і роблю, Я беру книги, які не продаються в меблевих магазинах. Я хотів його купити, але це не вдалося зробити. Я тримав його в руці з убивчими думками, прямо перед камерами. Коли вдруге пішов просити, цього більше не було, вони поставили інші книги, або я вже не знав, де це шукати. Я шкодую про це навіть зараз. Що я давно не читав німецької книги, Крім того, історія Ігнаца Земмельвейса дуже болюча і насправді показує, як працює наука, особливо медична наука, але не тільки. Угорський лікар Земмельвейс (1818-1865) зробив надзвичайне відкриття в епоху, коли мікроби та те, як вони викликають захворювання, були невідомі (хоча уявлення про їх існування сягають середньовіччя, з часів чорної смерті). Перші мікроскопи виділяли крихітні організми, які пливли у воді, але все ж інфекційні захворювання викликані... міазмами, за даними офіційної науки.
Що робить Земмельвейс?? Observă ca în spitale, материнська смертність склала 3 разів частіше, ніж у випадку пологів з акушерками. Причиною смерті цих жінок стала післяпологова лихоманка, і шляхом миття рук спеціальним розчином (тепер тривіально, на основі хлору), розроблений ним, його захворюваність була знижена до менше ніж 1%. Ігнац також написав про це книгу. І опубліковано. Але яке це має значення? Його висміювала тогочасна медична еліта. У нього стався нервовий зрив і він потрапив у божевільню, unde după 14 днів він помер внаслідок гангрени, спричиненої побиттям охоронцями.
Pare dincolo de tragedie? Іронія долі, померти від того, чого ти практично міг запобігти! Як виглядав світ до антибіотиків? Ce însemna atunci o infecție? Зараз грим для фільмів жахів просто смішний у порівнянні з тодішньою реальністю.
Так воно і буває, якщо намагатися творити добро, якщо у вас виникають нові ідеї. Самогубство чи божевілля. Я не знаю, що гірше. Але найболючіше те, що є впливові люди, які висміюють лікаря, який просто каже, що це можливо, чого він навчився в коледжі, а й із повсякденної практики, зменшити частоту серйозних наслідків вірусної інфекції шляхом контролю запалення. Тобто не робити відкриттів, але застосовувати те, чого ви навчилися в школі. Що робить доктор Грошан?, можливо, з іншими речовинами з подібною дією, деякі лікарі в Африці, мабуть, так і роблять, Індія чи інші країни без претензій, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Справа не тільки в тому, що там більше молоді, e mai cald etc. Громадська турбота там набагато сильніша, поза іншими факторами. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Дуже просто. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Перевірені висновки
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, наприклад.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Це не її кабінет, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Деці, dragi colegi din presă, міст: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, наприклад. Підказка: буде дуже важко...)
Cu plăcere.”
