Поза межами філософських нюансів різних шкіл, від Платона, неоплатонічні школи, гностичний, „demiurg” vine de la un cuvânt grecesc care înseamnă „meșteșugar”, „artizan” și are legătură „a produce”, eventual „a crea”. Перший побачив, Деміург був би свого роду годинникарем у баченні Вільяма Пейлі, citat de Richard Dawkins în „Ceasornicarul orb”, книга, яка стала своєрідною біблією войовничих атеїстів. Неважливо, що бачення священнослужителя ХІХ ст. теж було застарілим, і в 20 ст, коли була написана книга Докінза, про неї мало хто знав. Науковий світ, але не тільки, він щойно пройшов через теорію відносності та квантову механіку, включаючи їхню явну суперечність, до появи нової теорії, яка їх примирить. На яку ми ще чекаємо…
Спільним знаменником того, що було б деміургом у згаданих філософських школах, насправді був би якийсь бог (навіть бог, на думку деяких, ототожнювався із Зевсом у греків, на думку інших, з Ягве Старого Завіту) яка б формувала світ відповідно до універсальних принципів (ідеї з теорії Платона). Demiurgul e un fel de verigă lipsă dintre „unul” la Platon (походження, якого тоді можна було ототожнити з християнським Богом) і світ, який ми бачимо. Деміург перетворює частину потенціалу, inclus în „unul” în lumea existentă. Цікаво, наскільки інтуїцією володіли стародавні, că multe idei ale lor se verifică în știința modernă. Але більш цікавим є те, наскільки наука є даниною стародавніх ідей. Як би виглядала сучасна наука, що виникла б у культурі, яка дуже відрізняється від західної?
Але що таке Деміург згідно з сучасною наукою?? Păi dacă „unul” ar reprezenta mulțimea infinită a tuturor formelor potențiale de existență a naturii fizice, деміург означав би удачу (або невдача) історичні, в яких діють закони природи, які змушують вас думати про світ ідей Платона, вони проявлялися, приводячи до появи конкретних форм існування, які ми знаємо. Питання залишається; це деміург, обмежений нашим світом, відомий всесвіт або це також відноситься до того, що відбувалося в невідомому всесвіті? Деміург також має мандат щодо темної матерії? Ми не можемо знати. Мабуть, так, чи є ще деміурги...
Якщо згідно з сучасною наукою, деміург — це щось протиінтуїтивне, як щодо формул, формульних аркушів точніше, деякі, мабуть більшість, încă nescrise… Для хіміка, деміург був би десь між переходом від формул квантової механіки до хімії Лавуазьє. І, існування елементів у таблиці Менделєєва можна вивести з квантової механіки, але який комп’ютер потрібен для виконання всіх необхідних обчислень! Тут деміург дійсно заслуговує свого імені, тобто ремісник, той, хто ремесла, але в сучасному варіанті. Він повинен працювати, якщо його схеми стрибають. Хто посадить чоловіка на таку роботу?
І все ж, ідея деміурга прокралася в літературу і філософію, Людина – істота культурна. Людина створює культуру, виживання залежить від культури. Людина сама створює свій матеріальний і духовний світ. Він свого роду майстер власного світу, який, на жаль, простягається надто далеко (знищити) і в світі інших істот. Всупереч тому, що вважалося раніше, у тварин також, у багатьох випадках, різновид протокультури. Ссавці та птахи залежать від навчання, щоб вижити. Вони роблять відкриття і передають їх своїм одноліткам. Деякі навіть змінюють своє фізичне середовище, географічний, як бобри. Але життя за своєю природою ... деміургічне. Від бактерій, всі організми біохімічно змінюють середовище, роблячи його придатним для інших організмів, не тільки близьких. Починаючи з атмосфери, потім із ґрунтом, біотоп - це створення інших організмів на користь тих, хто знаходиться вище в харчовому ланцюзі. Вид на вершині харчового ланцюга, як людський вид, au rolul cel mai redus de „terraformare” în sens de transformare a planetei pentru a fi propice vieții, прямо пропорційно їхньому біохімічному таланту. Ми не можемо синтезувати, нас, oamenii și verii noștri, шимпанзе, навіть не вітамін С. Нам потрібні вітаміни, але не тільки (незамінні амінокислоти тощо) тому що ми не можемо синтезувати їх через наші гени. Нам допомагають бактерії. Вони нам їх надають, як рослини. Рослини - справжні майстри біохімічного синтезу. Створення полісахаридів з газу з низькою концентрацією в атмосфері - це те, про що жодне диво не стверджує...
Потім, він людина-деміург, коли все, що він може зробити з життям, це знищити його, намагаючись змінити оточення на свою користь? Adică omul face „terradeformare”… Sigur că în economia vieții pe această planetă, бактерії і навіть жуки важливіші за людей. Ні бактерій, ні рослин, навіть без комах, люди зникали б дуже швидко, але ці види прекрасно справляються і без нас. Все одно, роль ссавців як переносників бактерій і насіння рослин...
Що можна сказати про якість деміурга в культурі, на противагу посередності, яка задовольняється звичайним станом? І відповідно до цього бачення, якщо ми думаємо лише про Емінеску, чоловіки шукають щастя в абстрактних речах, у створенні, тоді як жінки більше пов’язані з природою, мирського. Це бачення з античності (Старовина, що залишилася нам, не зруйнований), і тривала донедавна, навіть до Маркса. Жіноча праця була чимось природним, чоловіки були експлуатованими.
Тільки, перефразовуючи Фрейда, „natura nu ține cont de exigențele (фантазії) чоловічий».
У реальності, ще в мишей, самки більш активні, життєвіше, розумніший, вчитися швидше. Що менш відомо, вони також дуже агресивні. Навіть якщо вони в теплі, вони дуже територіальні та жорстокі з самцями в клітці. Самки гризунів швидше вивчають лабіринт або лазять по канату.
Потім йдемо до приматів, жінки творчі, тих, хто робить відкриття, особливо молоді жінки. Це були молоді самки японської макаки, які почали мити солодку картоплю, а потім мили її в морі. (який солоний). Культуру чистого і витриманого ямсу створили самки. До шимпанзе, молоді самки виявляють мурашиний промисел, яку він сором’язливо подає, тому що вони, зазвичай незнайомці в групі, вони займають нижчу ієрархічну позицію. Самки шимпанзе навіть полюють.
Тоді що роблять самці? Скандал, cum spune Ioana Petra în „7000 years of patriarchy”. Взагалі те, що роблять чоловіки? Насильство щодо інших членів групи або інших груп, але й полювання, це дії, за допомогою яких вони зміцнюють або змінюють своє ієрархічне положення в групі. Тому я роблю це заради власної позиції, можливо зміцнення відносин між ними, не для блага групи. Виглядає знайомим?
Лише зміна патріархального мислення могла надати людині роль творця. Православний священик сказав, що православ'я дружнє до жінок, що Ісус народився від жінки. După cum i-a replicat o femeie ghid „era culmea să se nască dintr-un bărbat”. Чи це так?, тільки чоловіки не народжують патріархату, інакше вони є творцями культури, духовності, чого завгодно. Як цю ідею сприйняли б у старих суспільствах? З таким же подивом, з яким відтепер дивилися б на багато ідей...
Зображення богині неба зустрічається на єгипетських фресках, гайка, який щодня сполучається з богом-землею, народжуючи сонце. Богиня неба — це богиня висот. Але в більшості стародавніх культур, богиня-мати відповідала за створення. Міфи Старого Завіту походять від давніших міфів, з інших культур (іноді змішані). Єва була богинею, символом якого була змія, присутній у цій ролі в багатьох культурах як символ відродження через його линяння. Твір виглядає зазвичай жіночно. Щоб назвати сутність, потрібна велика інтелектуальна гімнастика, нематеріально чи у формі свідомості, care a creat lumea ca fiind „tată”.
Богиня Калі у стародавніх індійців, як найвища творча сила, з великою руйнівною здатністю, описує природу набагато краще, ніж всезнаючий бог, всемогутній і доброзичливий. Він позбавляє багатьох філософських шкіл і пояснень, які так легко порізати бритвою Оккама. Калі легко пояснює зло в світі. Природа має закони, створення здійснюється відповідно до них. Зло виникає тоді, коли певні взаємодії, передбачені цими законами, мають руйнівний вплив на форми існування матерії. Іноді ви думаєте про скасування закону тяжіння в парламенті. Коли ти щось зламав або коли впав. Або коли землетрус. Соціальне зло, набагато складніше, має схожі причини. Різниця в тому, що вони маловідомі. Психологічне зло, біль, страждання, також. Зло було б формою негативної енергії (відсутність) або позитивний (зазвичай великий) care afectează homeostazia unui sistem. Холод, тепло, а й короткохвильове електромагнітне випромінювання, така висока енергія, вони шкодять живим організмам. Якщо подумати про це, у житті та суспільстві все не надто різниться.
Для стародавніх філософів, як для філософів церкви, деміург мав би якусь творчу свідомість. Ми не знаємо, що таке свідомість сьогодні, навіть якщо він дійсно існує або якщо це просто фільм, який нейронні завантаження показують нам, поки ми не спимо. Відповідно до сучасної науки, conștiința nu există în afara unui sistem nervos, навіть більше, розвиненого мозку. Мають філогенетично віддалені тварини свідомість? Вони взаємодіють, реагувати несподівано довго, навіть якщо вони не мають мізків. Cartea „În mintea unei caracatițe” de Sy Montgomery ne arată câteva comportamente incredibile ale unor ființe literalmente fără creier. Старіший досвід роботи з рослинами показує, що вони також реагують. Але вони не мають нервової системи, їм важко приписати щось на зразок свідомості.
Також на думку філософів, які шукали походження зла, матерія і реальність, вона є джерелом зла. Совість добра. Якщо нам вдасться емансипувати себе від матерії, уникаємо зла. Але тоді вони не знали, що таке матерія. Як би ви відокремили матерію від її властивостей, які породжують свідомість (і хто знає, до чого ще вони призводять на інших планетах), коли сам космічний вакуум має фізичні властивості? природа, як кажуть деякі фізики, вона розумна.
І все ж, стародавні були певною мірою праві. Совість (як ми це зараз називаємо?) він виділяється деякими клітинами з властивостями, відмінними від властивостей інших живих клітин. Ці клітини, нейрони, це не так (теж) розділяти, але вони дуже енергійні та вимогливі. Не дуже біохімічно обдарований організм тварини годує їх, щоб допомогти йому звільнитися від зовнішніх факторів.. Тварини тікають від небезпеки або шукають джерела матерії та енергії, зазвичай інші біохімічно обдаровані організми. Еволюція тварин — це боротьба за звільнення від впливу навколишнього середовища, față de lumea materială. O inteligență superioară, як людський, він міститься в крихкому корпусі, який споживає мало і легко накопичує енергію. Людина має величезний мозок і інтелект, тому що її тіло споживає менше за той самий прийом їжі. Aceasta e ideea pe care am prezentat-o în „Civilizația foametei / o altă abordare a umanizării” (впевнений, один переважно біохімічний). Моральність та інші типово людські психічні риси виникнуть завдяки чудовому управлінню енергією. Ніцше казав, що мірою людської цінності є здатність страждати.
У багатьох видах, але особливо людського, жінки більш спеціалізовані, ніж чоловіки, у зберіганні та управлінні енергією та на клітинному рівні. Це може бути однією з причин, чому вони живуть довше у більшості видів.
Екологічний випуск, залежності від матерії в будь-якому розумінні, здається, що ми свідомо шукаємо, не просто інстинктивно. Згідно з деякими дослідженнями, Для більшості людей Netflix приносить більше задоволення, ніж спорт і навіть секс. Що сказали б монахи, які умертвили твоє тіло, про звільнення, яке принесла сучасна технологія?
