آئی ایس آئی سسٹم کے بارے میں

میں نے ایک دوست سے وعدہ کیا تھا کہ میں اس کے بارے میں لکھوں گا۔. میں ان لوگوں میں سے تھا جو اب اس سے بہتر ہیں۔ 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, فائلوں پر کہاں, بہت کچھ کیے بغیر, آپ بہت دور جا سکتے ہیں. میں تھا۔ 2008, جب میں ایجوسر ایسوسی ایشن میں تھا۔, جس سے میں جلد ہی بہت مایوس ہو گیا۔. صرف, جیسا کہ وہ کہتے ہیں, ہوشیار رہو جو تم چاہتے ہو, کہ یہ آپ کے ساتھ ہو سکتا ہے! اور ایسا ہی تھا۔! یہ ہوا! اب یہ بہت زیادہ خراب ہے۔! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, اس سب نے میرا خیال بھی بدل دیا کہ جرائم کسے کہتے ہیں۔, جرم کا کیا مطلب ہے اس کے بارے میں. میں یقینی طور پر اس سے زیادہ ہمدردی اور دوستی کروں گا جس کو میں اپنی جیب میں پکڑ سکتا ہوں یا اپنے گھر میں بھی مجھ پر شکار کر سکتا ہوں۔, کچھ نام نہاد محققین کے مقابلے میں, جنہوں نے ٹیکس دہندگان کے پیسے کو قانونی طور پر چوری کرنے کا طریقہ دریافت کیا ہے۔, اور جن کو کوئی قانون نہیں پکڑ سکتا. اور, میں مسلسل لوٹ مار کے درمیان رہتا ہوں۔. صرف یہ کہ بہت سے ٹیکس دہندگان سسٹم پر یقین کرنا چاہتے ہیں۔.
Am prins doctoratele „altfel”, جو اکثر فائلوں میں ہوتے تھے۔. Numai că… nu întotdeauna. ایک اور خیریت سے نکل گیا۔. ایک دریافت کی بنیاد پر, کم از کم ایک مشاہدہ. شاید ضرورت کے مطابق. پھر مسئلہ ری ایجنٹس کا تھا۔, اب مسئلہ ہمیشہ کی طرح پرانا ہے۔: انسانی وسائل. دنیا میں کسی بھی جگہ, واقعی اصل خیالات نایاب ہیں. زیادہ تر پی ایچ ڈیز جن کے بارے میں میں جانتا ہوں۔, جس میں میں نے شرکت کی۔, وہ دیے جانے کے لائق نہیں تھے۔. سائنس کے لیے اس کی کوئی اہمیت نہیں۔, اور ان کے مصنفین, یہاں تک کہ اگر وہ کسی نہ کسی طرح قواعد کے مطابق کھیلے۔, اگر میں اس طرح رہوں, وہ کبھی بھی حقیقی محقق نہیں ہوں گے۔. کیونکہ انہوں نے کبھی کوئی سائنسی مسئلہ کھڑا نہیں کیا۔, فطرت کے بارے میں, معاشرے کے بارے میں. وہ یہ بھی نہیں جانتے کہ استدلال کیسے کیا جائے۔. لیکن وہ کیا کرنا جانتے ہیں؟? آئی ایس آئی کے مضامین. ایسے فعال ناخواندہ لوگ آئی ایس آئی کے درجنوں یا سینکڑوں مضامین کیسے لکھ سکتے ہیں۔? سادہ, کیونکہ یہ آسان ہے, وہ ترکیبیں ہیں! اور, اب سے یہ ڈاکٹریٹ, اکثر آئی ایس آئی پر مبنی بہت سے مضامین اداس یادداشت سے بھی بدتر ہوتے ہیں۔. بے مثال, جو میں نے دیکھا اس سے.
کپیتسا کی لکھی ہوئی کتاب میں, نوبل انعام کے فاتح, مصنف نے بتایا کہ کس طرح ردرفورڈ, جس کے ساتھ اس نے کام کیا تھا۔, وہ اس دور میں حیران تھا۔, 20 ویں صدی کے آغاز میں, سائنس ایک قیدی تھی۔. اب وہ صرف ایک قیدی نہیں ہے۔, اب یہ معیاری ہے, روبوٹ. پیداوار کو روبوٹائز کرنے کے بجائے, ہم سائنس کو روبوٹائز کرتے ہیں۔. اب آئی ایس آئی کا مضمون کیسے بنایا جائے۔? چلو کہتے ہیں, کیمسٹری میں, جس میں سب سے زیادہ ہیں. جیسا کہ ایک فلسفی نے کہا, کہ یہ نظام اب کیمیا دانوں نے بنایا ہے۔, کہ سب کچھ کیمسٹری کا معاملہ بن گیا۔. میں اس کے اٹھائے گئے مسائل کو نہیں اٹھاتا, دوسرے شعبوں سے تعلق رکھنے والوں کے لامحدود امتیاز کے بارے میں, خاص طور پر اگر میں انگریزی نہیں بولتا ہوں۔, اگر وہ غیر ملکی ثقافتوں سے ہیں۔. وہ کیا کرتے ہیں اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا, ان کی شراکت پر غور نہیں کیا جاتا. اس بارے میں, میں جانتا ہوں کہ رومانیہ میں ڈاکٹریٹ دینے والوں کو کوئی ڈنک مارنے کی کوشش کر رہا تھا۔, ایک دوست جس نے کہا کہ وہ غیر ملکی میگزینوں کو کتنی مطلوب تھی۔ (اگر میں نہیں جانتا تھا کہ یہ رجحان کیا ہے۔!), اس کا, رومانیہ میں کچھ بھی قابل قدر نہیں ہے۔. لعنت ہو! کاش ایسا ہوتا! اگر رومانیہ کے ریسرچ سکول ہوتے, اگر اور بھی ہوتے... درحقیقت، وہ تمام لوگ جنہوں نے Ro میں ڈاکٹریٹ کی ڈگری حاصل کی وہ بین الاقوامی حاصل کرتے ہیں۔, بین الاقوامی جرائد میں شائع ہوا۔, اور ان جرائد میں مضامین کی تعداد سے ان کا جائزہ لیا جاتا ہے۔. تمام ممالک کے پرولتاریہ, متحد! زیادہ واضح طور پر روبوٹ...
آئی ایس آئی کا مضمون کیسے بنایا جائے۔? ایک جدید رجحان تلاش کریں۔, ایک طریقہ تلاش کریں جو آپ جانتے ہو کہ کام کرتا ہے۔ (یہاں تک کہ اگر کسی نے مجھے بتایا کہ وہ کوشش نہیں کریں گے جو میں چاہتا ہوں۔, کہ وہ نہیں جانتا کہ یہ کام کرتا ہے, لہذا پیدل چلنا ضروری ہے۔, ریسرچ نہیں), یہ ہر اس چیز کی پیمائش کرتا ہے جو اس طریقہ سے ماپا جا سکتا ہے۔, کہ آپ جانتے ہیں کہ یہ کام کرتا ہے۔ (اور اگر یہ کام نہیں کرتا, کام کرنے کے نتائج کو ایڈجسٹ کرنے کے طریقے ایجاد کیے گئے ہیں۔), کچھ تجربات کرو, اصل میں جتنی بار ممکن ہو طریقہ کو دہرائیں۔, قواعد کے مطابق لکھیں, بغیر سوچے سمجھے, n آرٹیکل, ٹیمپلیٹ کا اطلاق. اور بس, کیریئر! ایسا ہی لگتا ہے۔, جیسا کہ میں نے کہنا پسند کیا, کہ آپ کے ہاتھ ہیں۔, دماغ نہیں! مزید کوئی پی ایچ ڈی طلباء نہیں جو کتابیات کو تلاش کرنا بھی نہیں جانتے ہیں۔! کہ تم انہیں دے دو, 2-3 سرخیاں, ضرورت کے مطابق. اگر رجحان فیشن ہے, طریقہ, آپ کو حوالہ جات ملیں گے۔. لیکن اگر نہیں, اور طریقے ایجاد ہوئے۔. اسے ہم مرتبہ جائزہ کہتے ہیں۔. کوئی نہیں جانتا کہ اس میں کتنا پیر ہے۔. ٹھیک ہے، آپ اپنے لوگوں کو پیئر ریویو کے لیے رکھ سکتے ہیں۔. اور, رسالے آپ سے پوچھتے ہیں۔. یہ دراصل اس کی حوصلہ افزائی کرتا ہے۔. اگر آپ ہم مرتبہ کے جائزوں کی فہرست نہیں دیتے ہیں تو وہ آپ کو جمع کرانے نہیں دیں گے۔. اور! ایسا کچھ پوسٹ کرنا میرا درد ہے۔. اور مجھے لگتا ہے کہ جن لوگوں کو میں جانتا ہوں ان میں سے کون سمجھے گا کہ میں کیا کر رہا ہوں۔. Și pun mereu aceiași oameni, تقریباً بغیر کسی استثنا کے یہودی, اس کا, لوگ ثقافت ہیں... یہ اچھی بات ہے کہ انتہائی دائیں بازو کے یورپی زیادہ موثر نہیں تھے۔!
حوالہ جات کے بارے میں, اگر آپ کچھ طاق لکھتے ہیں, ارتقاء اور عمر بڑھنے, میں بنیادی طور پر کیا کروں؟, بہت سے لوگوں کی طرف سے حوالہ دیا جائے گا, جب تمام لوگ جو آپ کے کام کو سمجھیں گے اور اس میں دلچسپی لیں گے۔, کہ عام طور پر اس صنعت میں لوگوں کے وسیع مفادات نہیں ہوتے ہیں۔ (میں اثر انگیز مضامین کی پیروی کرتا ہوں۔, حوالہ جات کے ساتھ, واضح طریقوں کے ساتھ), اوسط سائز کے پب میں فٹ ہوگا۔? مجھے ایک دن حیرت ہوئی جب پاکستان سے تعلق رکھنے والے ایک محقق نے جو میرے بڑھاپے کے مفروضے میں دلچسپی رکھتا تھا، مجھ سے دریافت کیا۔. سمجھ گیا! جیسے بہت اچھا! کچھ ہم سے, عمر بڑھنے میں دلچسپی ہے؟, انہوں نے کچھ بھی نہیں پکڑا تھا. وہ مجھے اپنے مضمون پر ڈالنا چاہتا تھا۔, کنکشن کے ساتھ بھی کچھ, عمر بڑھنے اور ارتقاء کے ساتھ. ضرور, میں ایسی بات کیسے قبول کر سکتا ہوں??? وہ صرف میرے ساتھی نہیں ہیں۔! کہ اس واقعہ پر بات کرنے کا کوئی فائدہ نہیں۔, یہ معلوم ہے. کچھ اپنے نام ڈال کر آئی ایس آئی کے مضامین کو ضرب لگاتے ہیں۔, اور کچھ نہیں کہنا, دوسروں کے خیالات یا کام پر مبنی مضامین پر, طالب علم, ڈاکٹریٹ, ماتحت. ضرور, میدان میں, شور خیالات سے زیادہ اہمیت رکھتا ہے۔. اگر پہلے, چند دہائیاں پہلے, asta era considerat scârbos, اب یہ عام ہے. پاکستانی محقق کے ساتھ میری فنتاسی ایک حقیقی تعاون تھی۔, cu experimente pe animale… La noi în UE, سب کچھ زیادہ سے زیادہ مشکل ہو گیا. میں نے پہلے بھی لوگوں کو اپنے مضامین میں دلچسپی لی ہے۔, اور مغربی, لیکن زیادہ تر پرانی ثقافتوں سے, چینی لوگ, ہندوستانی. لیکن مجھے نہیں معلوم کہ وہ کتنا سمجھتے ہیں۔. مجھے کچھ روسی مل گئے جو سمجھتے تھے۔. لیکن اگر آپ کیریئر چاہتے ہیں۔, آپ کسی نئی اور متنازعہ چیز کا حوالہ نہیں دے رہے ہیں۔, جس سے نئے زاویے کھلتے ہیں۔, تحقیق کی نئی سمتیں.
لیکن سب سے پہلے, ایک مضمون کا حوالہ دینے کے لیے, یہ فیشن کے ساتھ ہونا چاہئے, فیشن کے میدان سے, اور بہت سے قارئین ہونے دیں۔. اسی طرح ہائی امپیکٹ فیکٹر جرنلز بھی ہیں۔, بہت سے لوگ پڑھتے ہیں. میرا مطلب ایک بار پھر ہمیں کسی مقبول تک پہنچنا ہے۔, بہت سے لوگوں کے لئے دلچسپی ہے. عام طور پر, میرے میدان میں, وہ ڈاکٹروں کے لیے, کسی طبی چیز کے ساتھ. لیکن وہ میگزین, سطح کے طور پر, وہ ان لوگوں سے موازنہ نہیں کرتے جو میکانزم کو پیش کرتے ہیں۔. لیکن اعلی اثر عنصر جرائد میں کچھ ہے: میں پیسے مانگ رہا ہوں۔. بہت سے! میڈیکل والے, کم, لیکن ان شعبوں میں جن میں میں شائع کرتا ہوں۔, میکانزم کے ساتھ, ہزاروں یورو! 3000, مثال کے طور پر! کچھ میں, dacă ești din țari foarte sărace (جنگ کے وقت شام بھی اس فہرست میں شامل نہیں تھا۔), آپ ادائیگی سے مستثنیٰ ہیں۔. میں نے اس طرح کے شینیگنز کے بارے میں سوچا ہے۔, اگرچہ... میں جانتا ہوں کہ میں نے اپنے ساتھی کے ساتھ ایسے رسالوں کو تلاش کرنے کے لیے کتنی جدوجہد کی جو اشاعت کے لیے پیسے نہیں لیتے! میرے پاس ایک فہرست تھی۔, cred că o am și acum… Când vedeam open access, میں جانتا تھا. یہ پیسے پر ہے۔!
لیکن اب اس بارے میں کہ نظام کیسے کام کرتا ہے۔, اس سب کی ضرورت کیوں ہے؟: تحقیق گرانٹ کے ساتھ ہے, یعنی تحقیقی رقم. گرانٹس اشاعت پر منحصر ہیں۔, خاص طور پر اعلی اثر والے جرائد میں (سائنسی ٹیبلوائڈز, جیسا کہ میں نے بات کی), پھر گرانٹ سے رقم رسالوں کو اشاعت کے لیے دی جاتی ہے۔, دیگر گرانٹس کے لیے. یہ ایک کاروباری منصوبہ کی طرح لگتا ہے۔? بس! اس کے بارے میں یہی ہے۔! میں جن لیبز میں جا چکا ہوں۔, سوائے کچھ کے ایک بالکل ناپاک ادارے سے, لیکن جس میں سائنسدان بھی تھے۔, لیکن میں اب نہیں ہوں (وہ مر گئے یا ریٹائر ہوئے۔) سائنس پر کوئی بحث نہیں ہوئی۔, تحقیق, میں بھی تقریر کر رہا تھا۔ (کتنی بدتمیزی ہوتی!), لیکن گرانٹس کے بارے میں, ایپلی کیشنز. کیا بحثیں! کیسا تنازعہ! کچھ نہیں! جیسا کہ میں نے کہا, یہ پہلے سے بدتر ہے! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, یعنی لوگوں کو کیا تحقیق کرنی چاہیے۔. اگر آپ تصور کریں کہ باہر کچھ اور ہے۔, تم غلط ہو. یہ ایک ہی ہے! لیکن بہت زیادہ اور بہت زیادہ پیسہ ہونا, ایک خیال اندر آتا ہے, کچھ دلچسپ.
لیکن سائنس کی تاریخ سے پتہ چلتا ہے کہ نئے خیالات, اصل, مجھے یہ مشکل لگتا ہے۔, وقت میں. اس دور میں مجھے کیا؟, یہ کم از کم کہنا بیوقوف لگتا ہے.
سسٹم پرانا ہے۔, بدبخت, دکھی, ثالثوں کے ذریعہ اور ان کے لئے بنایا گیا ہے۔, ان کی کامیابی کے لیے, سائنس کی ترقی کے لیے نہیں۔. حیاتیات کے ایک ہم جماعت نے مجھے بتایا, کالج سے, کہ جن کے پاس ایسے آلات ہیں جو انہیں بہت سے تجربات کی اجازت دیتے ہیں۔ (جسے میں نے اوپر تجربات کہا), وہ ایسا نظام چاہتے ہیں۔, کہ ان کے پاس مضامین لکھنے کے لیے کچھ ہے۔, جن کے بارے میں ہم نے بات کی تھی۔, اور فنڈنگ ​​لے لو. میں نے اپنے کیریئر کے آغاز میں تھیوری کی طرف رجوع کیا کیونکہ میرے پاس کوئی ریجنٹس نہیں تھے۔. لیکن مجھے لگتا ہے کہ اس نے مجھے بہت اچھا کیا... بالکل اصل تجربات کے لیے.
کیا کرنا ہے? اس دور میں? بہت سادہ! اس سارے نظام کو ختم کر دیا۔, میرے پیدا ہونے سے پہلے تنقید کی تھی۔, اگرچہ وہ اس وقت بہت پیارا تھا۔. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, جو حیران ہے کہ کیا حاصل ہوا؟.
سب سے پہلے، ہمیں رسالوں کی ضرورت کیوں ہے؟, جب اب کوئی بھی اپنے نتائج کو فوری طور پر بتا سکتا ہے۔! جب میڈیا ہے۔! نیٹ ہے۔! میں صرف ریکارڈ کے لیے یا لوگوں کے لیے مجھے تلاش کرنے کے لیے کچھ نتائج لکھ سکتا ہوں۔, اگر وہ یہ چاہتے ہیں, وہ میرے نتائج چاہتے ہیں۔, لیکن یہ ایک خبر کی کہانی ہے, ایک خلاصہ. یعنی کسی قسم کے سائنسی بلیٹن کا ہونا. اور ان لوگوں کے لیے جو میرے نتائج تفصیل سے چاہتے ہیں۔, میرے پاس صرف دو الفاظ ہیں۔? ٹھیک ہے، اگر یہ پرانے چوہوں میں لمبی عمر اور زرخیزی کے تجربات کے بارے میں ہے۔ (غیر مطبوعہ, کہ ان کا پیٹنٹ ہونا ضروری ہے اور ان سے فائدہ اٹھانے کا طریقہ تلاش کیا جانا چاہیے۔), میرے پاس صرف وہی ہے جو میں چند اوراق میں لکھوں گا۔? نہیں, میرے پاس فلموں کے گھنٹے ہیں۔, ہزاروں تصاویر. وہ دیکھ سکتے ہیں جو میں نے نہیں دیکھا. یہ ہو رہا ہے اور یہ شاندار ہے۔, جب دوسرے آپ کے خیالات اور نتائج کو آپ سے بہتر دیکھتے ہیں۔. میں دیکھتا ہوں کہ آپ کیا نہیں کرتے. میں دوسروں کے ساتھ یہی کرتا ہوں۔, ہر بار ڈرتے ہیں کہ وہ جعلی ہیں۔. لیکن جب آپ اپنے کیے ہوئے سب کچھ دکھا سکتے ہیں تو جعلی ختم ہو جائیں گے۔, ورک بک, یہاں تک کہ آپ خود بھی کام کرتے ہوئے فلم بنا سکتے ہیں۔.
ضرور, اس کے لیے ہر چیز کو رد کر دینا چاہیے۔. کیسے قبول کیا جائے۔, اگر آپ کے پاس دماغ اور ضمیر ہے۔, شائع کرنے کے لئے ادا کرنے کے لئے? یعنی پیسہ قدر کا معیار ہونا چاہیے۔? وہ جو نظام کے بارے میں شور مچاتا رہتا ہے۔, میں بھی, بہت سی دوسری بار کی طرح, کہنا, دیکھو, یہ میرا ہے (de câte ori am luat țeapă așa!) وہ کہتا ہے ہاں, ادا کرنا ضروری ہے, کہ دوسری صورت میں وہ سب شائع کرنے کے لئے کیمپ کریں گے. میں سنتا ہوں۔! ٹھیک ہے، زیادہ تر لوگ کچھ بھی شائع نہیں کرنا چاہیں گے۔, کچھ نہیں کرے گا, اگر نظام انہیں ڈاکٹریٹ کھیلنے پر مجبور نہ کرتا, مضامین کی, اپنے کیریئر میں آگے بڑھنے کے لیے. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, معلوم نہیں وہ کسی دن ان سے پوچھے گا یا نہیں۔. وہ لوگ جو اکثر پھر کبھی کوئی تحقیق نہیں کریں گے۔. میں دعا کرتا ہوں۔, وہ اب تحقیقی کھیل میں شامل نہیں ہوں گے... بلکہ وہ بھی جو باقی ہیں۔, زیادہ تر, مجھے نہیں رہا کہ کوئی تحقیقی کیڑا اسے کھا رہا ہے۔ (اظہار جس کا میں حوالہ دیتا ہوں۔), لیکن یہ وہی ہے جو اسے کرنا ہے۔. بیکار اشیاء کی پیداوار میں وقت ضائع کرنا ان کے لیے آسان ہے۔, جس کا نظام انعام دیتا ہے۔. مجھے یاد ہے جب میں نے عمر رسیدہ مفروضہ شائع کیا تھا۔. مجھے یقین تھا کہ مجھے اس سال ریسرچ ایوارڈ ملے گا۔. Ro میں مجھ سے زیادہ کس نے کیا ہوگا؟, میرے میدان میں? کیا چوسنے والا! میں نے وہ رسالہ نہیں دیکھا, جو میرے شائع کردہ سے مماثل ہے۔, اس کا کوئی بڑا اثر عنصر نہیں تھا۔! یہ امپیکٹ فیکٹر پر دیا گیا تھا۔. اگلے سال میں, مجھے کچھ گھٹیا پن ملا, جیسا کہ میں نے انہیں دیکھا, یہاں تک کہ اگر وہ میرے خیالات پر مبنی تھے۔, لیکن جس پر دوسرے مخلوقات کا ایک گروپ رکھا گیا تھا جو یہ بھی نہیں سمجھ پائے ہوں گے کہ میں ان چیزوں کے ساتھ کیا چاہتا ہوں. میں نے ان کے ساتھ انعامات بانٹے۔ (NURC), اگرچہ کچھ لوگ یہ بھی نہیں جانتے تھے کہ میں نے کیا کیا ہے۔. اس طرح مضمون پر ڈالو, کہ پی ایچ ڈی سپروائزر چاہتا تھا۔, کہ اس کی ایک ذمہ داری تھی۔, جہنم جانتا ہے. مجھے اس کے ساتھ ہونے والے تنازعات بھی یاد ہیں۔, کہ میں مزید مضامین نہیں چاہتا تھا۔, میں بھرا ہوا تھا, میرے پاس وہ تھا جس کی مجھے ضرورت تھی۔.
مجھے نہیں لگتا کہ میں نے یہاں کیا لکھا ہے بہت سے لوگ سمجھ پائیں گے۔, لیکن شاید کچھ ایسے ہوں گے جو کریں گے۔. ضرور, سب کی بھلائی کے لیے نظام بدلنا چاہیے۔. لیکن کون پرواہ کرے گا جب یہ پہلے ہی دھوکہ بازوں سے بھرا ہوا ہے۔! ایک, جو میں نے سوچا کہ میرا ہے (ہم ایک دوسرے کو ویمپائر کی طرح ڈھونڈ رہے تھے۔), اس نے مجھے بتایا کہ وہ غصے میں تھا کہ میں تحقیق کے بارے میں کچھ نہیں جانتا تھا۔, اگر میں پیشین گوئیوں کے بارے میں بات کر رہا ہوں۔, عظیم خیالات کے بارے میں. مجھے نہیں معلوم کہ تحقیق کیا ہے۔, جو چھوٹے قدموں میں کیا جاتا ہے۔. اور, لہذا مجھے اپنے نتائج کو چھوڑ دینا چاہئے, کہ وہ وہ نہیں ہیں جو انہیں ہونا چاہیے۔. آج کے طریقوں سے، مینڈل ناکام ہو چکا ہوتا, اور فرینکلن, جس نے کاروبار کیا اور اس کے بعد سائنس کی۔ 40 سالہ, ایک پاگل. مجھے نہیں لگتا کہ کوئی ایسا شعبہ ہے جہاں ٹیلنٹ ہو۔, حقیقی مہارت, تحقیق سے کم شمار کرنا, انفرادی میرٹ کے ساتھ ساتھ. لوگوں سے یہ نہ پوچھا جائے کہ ان کے پاس کتنی اشیاء ہیں۔, لیکن انہوں نے کیا مخصوص مضامین لکھے۔, ان کو کیا فکر ہے, وہ کیا جاننا چاہیں گے۔. زیادہ تر کے پاس سیکھنے کے لیے کچھ نہیں ہوتا. پروموشن سسٹم ناقص ہے۔, سلیکشن سسٹم ناقص ہے۔.
نتیجہ: جو ہم اب دیکھتے ہیں! تباہی ایک چھوٹی بات ہے۔!