آئی ایس آئی کے مضامین پر فخر اور کال

یہ پوسٹ آئی ایس آئی سسٹم کے بارے میں لکھنے کا بہترین موقع ہے۔, جس کا میں نے ایک دوست سے ایک طویل عرصے سے وعدہ کیا تھا۔. لیکن یہ جائزہ لینے کا بھی ایک موقع ہے کہ تاریخ کتنی اچھی شاعری کرتی ہے۔ (یا برا؟). چند سال پہلے, تقریبا دو, میں نے اسے فرنیچر کی دکان پر دیکھا, شاید کیکا, Ignaz Semmelweis کے بارے میں جرمن میں ایک کتاب. یہ جرمن زبان میں تھا۔, تو جرمن بولنے والے ممالک میں, شاید آسٹریا میں, یہ فروخت نہیں کیا گیا تھا. میں یہی کرتا ہوں۔, میں وہ کتابیں لیتا ہوں جو فرنیچر کی دکانوں پر نہیں بکتی ہیں۔. میں اسے خریدنا چاہتا تھا۔, لیکن یہ نہیں کیا جا سکا. میں نے قاتلانہ خیالات کے ساتھ اسے اپنے ہاتھ میں تھام لیا۔, بالکل کیمروں کے سامنے. جب میں دوسری بار مانگنے گیا۔, یہ مزید نہیں تھا, انہوں نے دوسری کتابیں رکھ دی تھیں یا مجھے نہیں معلوم تھا کہ اب اسے کہاں تلاش کرنا ہے۔. مجھے اب بھی افسوس ہے۔. کہ میں نے کچھ عرصے سے کوئی جرمن کتاب نہیں پڑھی۔, اس کے علاوہ، Ignaz Semmelweis کی کہانی بہت تکلیف دہ ہے اور حقیقت میں یہ بتاتی ہے کہ سائنس کیسے کام کرتی ہے۔, خاص طور پر میڈیکل سائنس, لیکن نہ صرف. ہنگری کے ڈاکٹر سیملویس (1818-1865) ایک ایسے دور میں ایک غیر معمولی دریافت کی جب جراثیم اور وہ بیماری کا سبب کیسے بنتے ہیں معلوم نہیں تھا۔ (اگرچہ ان کے وجود کے بارے میں خیالات قرون وسطیٰ سے ہیں۔, سیاہ موت کے وقت سے). پہلی خوردبین نے کچھ چھوٹے جانداروں کو نمایاں کیا تھا جو پانی میں پھنس جاتے ہیں۔, لیکن پھر بھی متعدی بیماریاں … miasms کے ذریعہ پیدا کی گئیں۔, سرکاری سائنس کے مطابق.
Semmelweis کیا کر رہا ہے؟? Observă ca în spitale, زچگی کی شرح اموات تھی۔ 3 دائیوں کے ساتھ پیدائش کے مقابلے میں کئی گنا زیادہ. ان خواتین کی موت کا سبب پیئرپیرل بخار تھا۔, اور ایک خاص محلول سے ہاتھ دھو کر (اب معمولی, کلورین کی بنیاد پر), اس کی طرف سے تیار, اس کے واقعات کو کم سے کم کر دیا گیا ہے 1%. اگناز نے اس پر ایک کتاب بھی لکھی۔. اور شائع کیا۔. لیکن اس سے کیا فرق پڑتا ہے۔? اس وقت کی طبی اشرافیہ نے ان کا مذاق اڑایا تھا۔. اس کا اعصابی خرابی ہوا اور وہ ایک پاگل پناہ گاہ میں ختم ہوا۔, unde după 14 کچھ دنوں میں وہ گارڈز کی مار پیٹ کی وجہ سے گینگرین کے نتیجے میں مر گیا۔.
Pare dincolo de tragedie? قسمت کی ستم ظریفی, اس سے مرنا جو آپ عملی طور پر روک سکتے تھے۔! اینٹی بائیوٹکس سے پہلے دنیا کیسی نظر آتی تھی۔? Ce însemna atunci o infecție? خوفناک فلموں کے میک اپ اس وقت کی حقیقت کے مقابلے میں اب مضحکہ خیز ہیں۔.
اگر آپ نیکی کرنے کی کوشش کرتے ہیں تو ایسا ہی ہوتا ہے۔, اگر آپ نئے خیالات کے ساتھ آتے ہیں. خودکشی یا پاگل پن. مجھے نہیں معلوم کہ کون سا برا ہے۔. لیکن سب سے تکلیف دہ بات یہ ہے کہ ایسے بااثر لوگ ہیں جو ایک ڈاکٹر کا مذاق اڑاتے ہیں جو صرف یہ کہتے ہیں کہ یہ ممکن ہے۔, اس نے کالج میں کیا سیکھا۔, بلکہ روزمرہ کی مشق سے بھی, سوزش کا انتظام کرکے وائرل انفیکشن کے سنگین اثرات کی تعدد کو کم کریں۔. میرا مطلب ہے، دریافتوں کے ساتھ مت آئیں, لیکن جو کچھ آپ نے اسکول میں سیکھا اسے لاگو کرنے کے لیے. ڈاکٹر گروسان کیا کر رہے ہیں؟, شاید اسی طرح کے اثرات کے ساتھ دوسرے مادوں کے ساتھ, افریقہ میں کچھ ڈاکٹر شاید کرتے ہیں۔, بھارت یا دیگر ممالک بغیر دعوے کے, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. یہ صرف اتنا نہیں ہے کہ وہاں زیادہ نوجوان ہیں۔, e mai cald etc. وہاں کمیونٹی کی دیکھ بھال بہت مضبوط ہے۔, دیگر عوامل سے باہر. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis
https://semmelweis.info/if-you-want-to-read-a-really-good-book-read-this-one

„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
بہت سادہ. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. تصدیق شدہ نتائج
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, مثال کے طور پر.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. یہ اس کا مطالعہ نہیں ہے۔, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
فیصلہ, dragi colegi din presă, ایک پل: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, مثال کے طور پر. اشارہ: یہ بہت مشکل ہو گا…)
Cu plăcere.”

Autor