ISI tizimi haqida

Men bir do'stimga bu haqda yozishga va'da berdim. Men hozirgidan yaxshiroq bo'lgan odamlardan biri edim 10 ani se lupta să se schimbe „sistemul ticăloșit” din cercetare, fayllar qayerda, ko'p ish qilmasdan, uzoqqa borishingiz mumkin edi. U ichida edi 2008, Men Pedagoglar uyushmasida bo'lganimda, shundan men tez orada juda xafa bo'ldim. Faqat, ular aytganidek, nimani xohlayotganingizga ehtiyot bo'ling, bu sizning boshingizga tushishi uchun! Va shunday bo'ldi! Bu sodir bo'ldi! Endi vaziyat ancha yomonroq! Nu mi-am dat seama despre cât de departe poarte merge mintea criminală umană… Și sigur, bularning barchasi jinoyatlar nima deb ataladiganligi haqidagi tasavvurimni ham o'zgartirdi, jinoyat nimani anglatishi haqida. Men cho'ntagimda yoki hatto uyimda meni o'lja oladigan kishiga nisbatan ko'proq rahm-shafqat va do'stlikka ega bo'lardim., ba'zi tadqiqotchilarga qaraganda, soliq to'lovchilarning pullarini qonuniy ravishda o'g'irlash usullarini aniqlagan, va hech qanday qonun ushlay olmaydi. Va, Men uzluksiz talonchilik orasida yashayman. Faqat soliq to'lovchilarning ko'pchiligi tizimga ishonishni xohlaydi.
Am prins doctoratele „altfel”, ko'pincha faylda bo'lgan. Numai că… nu întotdeauna. Yana biri abadiy qochib ketdi. Bir kashfiyot asosida, kamida bitta kuzatish. Ehtimol, kerakli darajada. Keyin muammo reagentlar edi, endi muammo har doimgidek eski: kadrlar bo'limi. Dunyoning istalgan joyida, chinakam original g'oyalar kamdan-kam uchraydi. Men bilgan ko‘pchilik fan nomzodlari, men ishtirok etganman, ular berilishiga loyiq emas edilar. Bu ilm-fan uchun hech qanday ahamiyatga ega emas, va ularning mualliflari, ular qandaydir tarzda qoidalar bo'yicha o'ynashsa ham, agar shunday qolsam, ular hech qachon haqiqiy tadqiqotchi bo'lmaydi. Chunki ular hech qachon ilmiy muammoni qo'ymagan, tabiat haqida, jamiyat haqida. Ular mulohaza yuritishni ham bilishmaydi. Lekin ular nima qilishni bilishadi?? ISI maqolalari. Qanday qilib bunday funktsional savodsizlar o'nlab yoki yuzlab ISI maqolalarini yozishlari mumkin? Oddiy, chunki bu oson, ular retseptlar! Va, bundan buyon bu doktorlar, ko'pincha ko'plab ISI maqolalariga asoslanib, qayg'uli xotiradan ko'ra yomonroqdir. beqiyos, ko'rganimdan.
Kapitsa tomonidan yozilgan kitobda, Nobel mukofoti laureati, Muallif Ruterford qandayligini aytib berdi, u kim bilan ishlagan, u o'sha davrda hayron bo'lgan, 20-asr boshlarida, ilm mahbus edi. Endi u shunchaki mahbus emas, endi u standartlashtirilgan, robot. Ishlab chiqarishni robotlashtirish o'rniga, biz fanni robotlashtiramiz. Endi ISI maqolasini qanday qilish kerak? Aytaylik, kimyoda, eng ko'p bo'lgan. Bir faylasuf aytganidek, tizim endi kimyogarlar tomonidan yaratilgan, hamma narsa kimyo masalasiga aylandi. Men u ko‘targan masalalarni ko‘tarmayman, boshqa sohalardagilarning cheksiz diskriminatsiyasi haqida, ayniqsa ingliz tilini bilmasam, agar ular ekzotik madaniyatlardan bo'lsa. Ular nima qilishlari muhim emas, ularning hissasi hisobga olinmaydi. Bu haqida, Men bilaman, kimdir Ruminiyada doktorlik qilganlarni tishlamoqchi bo'lgan, chet el jurnallari uni qanchalik qidirayotganini aytgan do'stim (agar men bu hodisa nima ekanligini bilmaganimda!), shundan, Ruminiyada hech narsa hech narsaga arzimaydi. Jin ursin! Agar shunday bo'lsa edi! Agar Ruminiya tadqiqot maktablari bo'lsa, agar ko'proq bo'lsa... Aslida, Ro'da doktorlik darajasini olganlarning hammasi xalqaro darajaga ega, xalqaro jurnallarda chop etilgan, va bu jurnallardagi maqolalar soniga qarab baholanadi. Barcha mamlakatlar proletarlari, Birlashing! Aniqrog'i robotlar...
ISI maqolasini qanday qilish kerak? Zamonaviy hodisani toping, ishlayotganini bilgan usulni toping (hatto kimdir menga men xohlagan narsani sinab ko'rmasliklarini aytgan bo'lsa ham, u ishlayotganligini bilmaydi, shuning uchun yurish juda muhim, kashfiyot emas), bu usul bilan o'lchash mumkin bo'lgan hamma narsani o'lchaydi, ishlayotganini bilasiz (va agar u ishlamasa, natijalarni ishlashga moslash usullari ixtiro qilingan), ba'zi tajribalar qiling, aslida usulni iloji boricha ko'p marta takrorlang, qoidalarga muvofiq yozing, bir oz o'ylamasdan, n maqola, shablonni qo'llash. Va shunday, martaba! Bu shunday ko'rinadi, aytganimdek, sizning qo'llaringiz borligini, miya emas! Bibliografiyani qanday qidirishni ham bilmaydigan doktorantlar qolmadi! Siz ularni ularga berasiz, 2-3 sarlavhalar, kerak bo'lganda. Agar hodisa moda bo'lsa, usuli, iqtiboslar olasiz. Lekin bo'lmasa, va usullari ixtiro qilingan. Bu tengdoshlarni tekshirish deb ataladi. Unda qancha tengdosh borligini hech kim bilmaydi. Xo'sh, siz o'z odamlaringizni ko'rib chiqishga qo'yishingiz mumkin. Va, jurnallar sizdan so'rashadi. Bu haqiqatan ham uni rag'batlantiradi. Tengdoshlarning sharhlarini ro'yxatga kiritmasangiz, ular sizga yuborishga ruxsat bermaydi. Va! Mening dardim shunga o'xshash narsalarni yozishdir. Va men biladigan odamlardan kim nima qilayotganimni tushunadi deb o'ylayman. Și pun mereu aceiași oameni, deyarli istisnosiz yahudiylar, shundan, odamlar madaniyat... O‘ta o‘ng qanotli yevropaliklar samaraliroq bo‘lmagani ma’qul!
Iqtiboslar haqida, Agar biror narsa yozsangiz, evolyutsiya va qarish, asosan nima qilaman, qanday qilib ko'pchilik tomonidan iqtibos keltiriladi, Siz nima qilayotganingizni tushunadigan va qiziqtiradigan barcha odamlar, Umuman olganda, bu sohada odamlar keng qiziqishlarga ega emas (Men ta'sirli maqolalarni kuzatib boraman, iqtiboslar bilan, aniq usullar bilan), o'rtacha kattalikdagi pubga mos keladi? Bir kuni mening keksayib qolgan gipotezamga qiziqqan pokistonlik tadqiqotchi meni izlaganida hayron qoldim. tushunilgan! Juda yaxshi kabi! Ba'zilari bizdan, qarishga qiziqadi, ular hech narsa ushlamadilar. U meni maqolasiga qo'ymoqchi edi, shuningdek, ulanishlar bilan bir narsa, qarish va evolyutsiya bilan. Albatta, bunday narsani qanday qabul qila olaman??? Ular shunchaki mening hamkasblarim emas! Bu hodisa haqida gapirishning ma'nosi yo'q, bu aniq. Ba'zilar o'zlarining ismlarini qo'yish orqali ISI maqolalarini ko'paytiradilar, boshqa hech narsa demaslik uchun, boshqalarning g'oyalari yoki ishlariga asoslangan maqolalar bo'yicha, talaba, Doktorlik, bo'ysunuvchilar. Albatta, dalada, shovqin fikrlardan ko'ra muhimroqdir. Agar ilgari, bir necha o'n yillar oldin, asta era considerat scârbos, endi bu normal. Pokistonlik tadqiqotchi bilan mening fantaziyam haqiqiy hamkorlik edi, cu experimente pe animale… La noi în UE, hamma narsa tobora qiyinlashdi. Ilgari ham maqolalarimga qiziquvchilar bor edi, va g'arbliklar, lekin ko'pchilik eski madaniyatlardan, Xitoy xalqi, hindular. Lekin ular qanchalik tushunishganini bilmayman. Men tushunadigan ruslarni topdim. Ammo agar siz martaba istasangiz, siz yangi va bahsli narsalarni keltirmayapsiz, yangi istiqbollarni ochadi, yangi tadqiqot yo'nalishlari.
Lekin birinchi navbatda, iqtibos keltiriladigan maqola uchun, u moda narsa bilan bo'lishi kerak, moda maydonidan, va kitobxonlar ko'p bo'lsin. Yuqori impakt faktorli jurnallar ham shunday, ko'pchilik o'qiydi. Yana shuni aytmoqchimanki, biz mashhur narsaga erishishimiz kerak, ko'pchilik manfaatdor bo'lishi uchun. Umuman, mening sohamda, bu shifokorlar uchun, klinik narsa bilan. Ammo bu jurnallar, daraja sifatida, ular mexanizmlar mavjud bo'lganlar bilan taqqoslanmaydi. Ammo yuqori impakt faktorli jurnallarda nimadir bor: Men pul so'rayapman. Ko'pchilik! Tibbiy bo'lganlar, Ozroq, lekin men nashr qiladigan sohalardagilar, mexanizmlar bilan, minglab evro! 3000, masalan! Ba'zilarida, dacă ești din țari foarte sărace (hatto urush davridagi Suriya ham ro'yxatda yo'q edi), to'lashdan ozod qilinasiz. Men shunday janjallar haqida o'yladim, Garchi... Men hamkasbim bilan nashr qilish uchun pul talab qilmaydigan jurnallarni izlash uchun qanchalar kurashganimni bilaman.! Menda ro'yxat bor edi, cred că o am și acum… Când vedeam open access, bilardim. Bu pulda!
Ammo endi tizim qanday ishlashi haqida, bularning barchasi nima uchun kerak?: tadqiqot grantlar asosida, ya'ni tadqiqot puli. Grantlar nashrga bog'liq, ayniqsa yuqori ta'sirli jurnallarda (ilmiy tabloidlar, men gapirganimdek), keyin grantlardan jurnallarga nashr qilish uchun pul beriladi, boshqa grantlar uchun. Bu biznes-rejaga o'xshaydi? Bo'ldi shu! Gap shu haqida ketyapti! Men bo'lgan laboratoriyalarda, mutlaqo yomon muassasadan ba'zilari bundan mustasno, lekin unda olimlar ham bor edi, lekin men endi emasman (ular vafot etgan yoki nafaqaga chiqqan) ilm-fan haqida umuman gap bo'lmagan, tadqiqot, Men ham nutq so'zlayotgan edim (qanchalik qo'pol bo'lardi!), lekin grantlar haqida, ilovalar. Qanday bahslar! Qanday bahs! Hech narsa! Aytganimdek, avvalgidan ham yomonroq! Măcar înainte impostorii voiau să pară și ei altceva și îi invidiau pe cei care erau… Acum nimeni nu mai dă doi bani pe cei care sunt altceva, ya'ni tadqiqotchilar qanday bo'lishi kerak. Agar siz tashqarida boshqa narsa borligini tasavvur qilsangiz, Siz nohaqsiz. Xuddi shunday! Ammo ko'proq va ko'proq pul bo'lish, bir fikr kirib keladi, qiziq narsa.
Ammo ilm-fan tarixi shuni ko'rsatadiki, yangi g'oyalar, original, Menga qiyin, vaqtida. Bu davrda menga nima, hech bo'lmaganda ahmoqona tuyuladi.
Tizim eskirgan, bechora, baxtsiz, tomonidan va o'rtacha odamlar uchun qilingan, muvaffaqiyatlari uchun, ilm-fan rivoji uchun emas. Bir biologiya kursdoshim aytdi, kollejdan, ko'plab tajribalar o'tkazishga imkon beradigan qurilmalarga ega bo'lganlar (men yuqoridagi tajribalar deb ataganman), ular shunday tizimni xohlashadi, ular bilan maqola yozish uchun biror narsa bor, biz gaplashganlar, va moliyalashtirish. Faoliyatimning boshida nazariyaga murojaat qildim, chunki menda reaktivlar yo'q edi. Lekin menimcha, bu menga juda ko'p foyda keltirdi ... aynan eng original tajribalar uchun.
nima qilsa bo'ladi? Bu davrda? Juda oddiy! Bu butun tizimni bekor qildi, Men tug'ilishimdan oldin tanqid qilingan, Garchi u o'sha paytda juda yoqimli edi. Cunosc profesori universitari americani care au lucrat în domeniu din anii ’70, nimaga erishilganiga kim hayron.
Avvalo, bizga jurnallar nima uchun kerak?, qachon endi har kim o'z natijalarini darhol ma'lum qilishi mumkin! Ommaviy axborot vositalari mavjud bo'lganda! Net bor! Ba'zi natijalarni yozib olish yoki odamlar meni izlashlari uchun yozishim mumkin, agar ular buni xohlasalar, ular mening natijalarimni xohlashadi, lekin yangilik nima uchun, xulosa. Ya'ni, qandaydir ilmiy byulletenlarga ega bo'lish. Va mening natijalarim haqida batafsil ma'lumot olishni istaganlar uchun, Menda faqat ikkita so'z bor? Xo'sh, agar bu eski sichqonlarda uzoq umr ko'rish va tug'ilish tajribalari haqida bo'lsa (nashr etilmagan, ular patentlangan bo'lishi va ulardan qanday foydalanishni topishi kerak), Menda faqat bir nechta varaqlarda yozadigan narsalarim bor? EMAS, Menda soatlab filmlar bor, minglab rasmlar. Ular men ko'rmagan narsani ko'rishlari mumkin. Bu sodir bo'lmoqda va bu ajoyib, boshqalar sizning g'oyalaringiz va natijalaringizni sizdan yaxshiroq ko'rganlarida. Men sizda yo'q narsani ko'raman. Men boshqalar bilan shunday qilaman, har safar ular soxta ekanligidan qo'rqishadi. Lekin qilgan ishingning hammasini ko'rsata olsang, soxta narsalar yo'qoladi, ish kitoblari, siz hatto o'zingizni ishlayotganingizni suratga olishingiz mumkin.
Albatta, buning uchun hamma narsa rad etilishi kerak. Qanday qabul qilish kerak, miyangiz va vijdoningiz bo'lsa, nashr qilish uchun to'lash? Ya'ni, pul qiymat mezoni bo'lishi kerak? Tizim haqida noliydigan odam, men ham, boshqa ko'p vaqtlar kabi, ayt, Qarang, bu meniki (de câte ori am luat țeapă așa!) ha deydi, to'lanishi kerak, aks holda ular nashr qilish uchun lagerga tushishadi. Eshityapman! Ko'pchilik hech narsa nashr qilishni xohlamaydi, hech narsa qilmasdi, agar tizim ularni doktorlik o'ynashga majbur qilmagan bo'lsa, maqolalardan, karerasida ko'tarilish uchun. Cum îmi zicea un medic care se înscrisese la doctorat, bir kun kelib ulardan so'ramasligi noma'lum. Ko'pincha boshqa hech qanday tadqiqot o'tkazmaydigan odamlar. Ibodat qilaman, ular endi tadqiqot o'yiniga jalb qilinmaydi ... Lekin qolganlar ham, asosan, Men uni ba'zi tadqiqot qurti yeb qo'ygani yo'q (men keltirgan ibora), lekin bu uning qilishi kerak. Ular uchun behuda narsalarni ishlab chiqarishga vaqt sarflash oson, tizim mukofotlaydi. Men qarish gipotezasini nashr etganimni eslayman. O'sha yili tadqiqot mukofotini olishimga ishonchim komil edi. Ro'da mendan ko'ra kim ko'proq ish qilgan bo'lardi?, mening sohamda? Qanday ahmoq! Men bu jurnalni ko'rmaganman, qaysi men nashr qilgan narsaga mos keldi, bu katta ta'sir omiliga ega emas edi! Bu impakt omil bo'yicha berilgan. Keyingi yilda, Menda ahmoqlik bor, men ularni ko'rganimdek, ular mening g'oyalarimga asoslangan bo'lsa ham, lekin bu moddalar bilan nima istayotganimni tushunmagan boshqa bir guruh mavjudotlar joylashtirilgan edi.. Men ular bilan sovrinlarni baham ko'rdim (NURC), Garchi ba'zilar mening nima qilganimni bilmas edi. Maqolani shunday qo'ying, fan doktori hohlagan, uning majburiyati bor edi, jahannam biladi. U bilan bo'lgan mojarolarimni ham eslayman, Men boshqa maqolalarni xohlamagan edim, to'lib ketdim, Menga kerak bo'lgan narsa bor edi.
Bu yerda yozganlarimni ko‘pchilik tushunmaydi, deb o‘ylayman, lekin, ehtimol, ba'zilar bo'ladi. Albatta, butun tizimning farovonligi uchun o'zgarishi kerak. Ammo bu yer allaqachon soxtakorlar bilan to'lgan bo'lsa, kimga g'amxo'rlik qiladi! Bir, bu meniki deb o'yladim (biz vampirlar kabi bir-birimizni qidirardik), u menga tadqiqot haqida hech narsa bilmasligimdan g'azablanganini aytdi, agar men bashoratlar haqida gapiradigan bo'lsam, ajoyib g'oyalar haqida. Men tadqiqot nima ekanligini bilmayman, kichik bosqichlarda amalga oshiriladi. Va, shuning uchun men natijalarimdan voz kechishim kerak, ular bo'lishi kerak bo'lgan narsa emas. Bugungi usullarga ko'ra, Mendel muvaffaqiyatsiz bo'lar edi, va Franklin, biznes bilan shug'ullangan va keyin ilm-fan bilan shug'ullangan 40 yoshda, g'alati. Menimcha, iqtidorli soha yo‘q, haqiqiy mahorat, tadqiqotga qaraganda kamroq hisoblash, shuningdek, shaxsiy fazilatlar. Odamlardan qancha narsa borligini so'ramaslik kerak, lekin ular qanday aniq maqolalar yozgan, ularni nima qiziqtiradi, ular nimani bilishni xohlashadi. Ko'pchilik hech qachon o'rganadigan hech narsaga ega emas. Rag'batlantirish tizimi noto'g'ri, tanlash tizimi noto'g'ri.
Natija: biz hozir nima ko'rmoqdamiz! Falokat - bu past bahodir!