Transhumanistlar haqida nima deyish mumkin, biologik faoliyatini yaxshilashni xohlaydigan odamlar, bu ularning genlarida ular haqida yozilgan narsalar bilan cheklanmaydi, mumkin bo'lgan qarish dasturi haqida, shu jumladan, bunday odamlar tsivilizatsiyadan beri mavjud. Balki bundan oldin ham. Turli madaniyatlarda qandayligini bilmayman, xitoydagi kabi, masalan, lekin dunyoning bizning qismidaGilgamish dostoni bu istakning dalilidir, o'limga qarshi qo'zg'olon. O'lim ko'p jihatdan kelishi mumkin bo'lgan asrda, va hozirgidan kamroq odamlar qariydi, o'lim qo'rquvi birinchi navbatda qarilik qo'rquvidan kelib chiqqan. Qarilik aniq hukm edi... o'lim. Garchi ular juda uzoq yashagan yoki hali ham yashayotgan odamlar haqida gapirgan bo'lsalar ham. InGilgamish dostoni yechimi haqida gap bor, Buni Gilgamish bilib oladi, lekin uni qo'llay olmaydi. U ko'p kunlar davomida uxlamasligi kerak edi. Uyqusizlik nimani anglatishini bilmayman, barcha qadimiy hikoyalar biz uchun tushunish qiyin bo'lgan talqinga ega, ayniqsa, ular keksalar bilan bog'liq, ehtimol boshqa madaniyatlardan. Ammo agar uyqu etishmasligi ba'zi biokimyoviy jarayonlarni to'xtatmaslikni anglatsa, to'xtab qolishlariga yo'l qo'ymang, Men qadimgi odamlarning sezgi noto'g'ri emasligiga ishonishga moyilman. Muqaddas Kitobda aytilishicha, odamlar abadiy yashashni o'rganadilar. Ular o'rganadilar, ayniqsa, ular shunday dasturlashtirilgani uchun. Qarish va o'lim ilohiy jazo edi.
Zamonaviy biologiya ularning to'g'riligini isbotlaydi. Bakteriyalar qarimaydi va nazariy jihatdan ... o'lmasdir. Albatta, atrof-muhit omillari ta'sirida yo'q qilinishi mumkin, oddiy shakar yoki alkogoldan tortib, bizni hatto qoramaydigan nurlanishgacha. Ammo yaxshi sharoitlarda ular cheksiz yashaydilar. Ular ko'payadi, bu to'g'ri. Chunki ular uchun hayot ko‘payishdan ajralgan emas. Ular sizning genomingizni takrorlaydi va nusxa ko'chiradi (deyarli) butun genom har doim. Aytmoqchimanki, men bilgan hamma narsani kechayu kunduz qilaman, va kerak bo'lganda, yangi narsalarni ham o'rganing, Buni ular atrofdagi barcha qarindoshlari va do'stlari bilan baham ko'rishadi. Ya'ni, antibiotiklarga qarshilik ko'rsatish, har xil turdagi g'alati moddalarni metabolizatsiya qilish va hokazo.
Ammo ular bizning jannatimiz bo'lgan sayyoramizda uzoq vaqt baxtli yashadilar, bir kuni ular rivojlana boshladilar. Nimadir yuz berdi. Keyinchalik murakkab organizmlar paydo bo'ldi, hujayra ichidagi kapsulalarga o'ralgan genetik materialga ega edi, hujayra bo'ylab suzib yurmaydi, va hujayra bir nechta bo'limlarga ega edi, maxsus reaktsiyalar sodir bo'lgan joyda, uyali energiya ishlab chiqarish kabi. Bu sodir bo'lgan mexanizmlardan qat'i nazar (bir qancha gipotezalar mavjud, ba'zi simbiozlar ishtirok etishi mumkin, ba'zilarga ko'ra) birinchi qarashda erishilgan narsa energiya samaradorligi edi. Hamma reaktsiyalar uchun joy yo'q edi. Qarish endi boshlangan edi? Biz bilgan shaklda yoki yo'qligini aytish qiyin. Biroz vaqt o'tdi, ko'p hujayrali organizmlar paydo bo'ldi, bu safar maxsus hujayralar bilan, nafaqat uyali bo'limlar. Ammo qarish hali ham aniq emas edi. Ammo boshqa kun, bir muncha vaqt oldin 650 millionlab yillar davomida, yangi turlarning portlashi, ba'zilari hozir ham mavjud, paydo bo'ldi. Va ha, ba'zilari qariy boshladi, garchi buni anglash biz uchun juda qiyin.
Turning qariganligini bilish, ikkita mezonimiz bor, Finch va Austad tomonidan tuzilgan: vaqt o'tishi bilan o'limning ortishi va tug'ilishning pasayishi, vaqt o'tishi bilan ham. Men kitobimda ushbu mezonlarning zaif tomonlarini muhokama qildimQarishda etishmayotgan havolalar, boshqalar qatorida. Odamlarda o'lim darajasi ham yosh bilan barqaror o'smaydi. Bu o'smirlik davridagi o'limning maksimal ko'rsatkichidir, va orasidagi minimal stavka 25 va 35 yoshda. Albatta, bu atrof-muhit sharoitlariga bog'liq. O'limning yana bir cho'qqisi, ayniqsa o'tmishda, bu hayotning birinchi yili edi. Boshqa tarafdan, biz ko'payishga hayotning toji sifatida qaraymiz. Albatta, agar ko'payish bo'lmasa, aytilmasdi. Ya'ni, qarilik sharoitida hayot bo'lmaydi, lekin nafaqat. Biroq, organizmlar stress ostida ko'payishni qurbon qilishga moyildirlar. Kaloriya cheklovi, ko'plab genetik jihatdan xilma-xil turlarning umrini o'zgartirishi ma'lum, tug'ilishga ta'sir qiladi. Va ko'pchilik organizmlar (xudoning hamamböcekler uchun qanday sevgisi borligini hisobga olsak) ular umrining ko'p qismini lichinka sifatida o'tkazadilar, reproduktiv qobiliyatli kattalar kabi emas, ehtimol tug'ilish mezoniga ehtiyotkorlik bilan qarash kerak. Garchi men dalillarga ko'ra aytishim mumkinki, hatto qari hayvonlarning unumdorligi ham hayotni uzaytiruvchi muolajalar bilan yaxshilanishi mumkin., hech bo'lmaganda ular sichqon bo'lsa.
Qarish nima bo'lar edi? Qadim zamonlarda odamlar nima deb o'ylashganini bilish qiziq, ehtimol uzoq madaniyatlardan bo'lganlar. Nokonformist yangi e'tiqodlar va tajribalar ham mavjud edi, ammo bu garov bilimlarining etishmasligi uchun muvaffaqiyatsizlikni isbotladi. Masalan, hayvonlardan bezlarni transplantatsiya qilish bir marta bo'lgan, 20-asrning birinchi yarmida, modada. Faqat transplantatsiya qilingan a'zolar degeneratsiyaga uchragan, taxmin qilish juda oson sabablarga ko'ra... hozir. Qizig'i shundaki, bizga yaqin joyda, Slovakiya hozir nima, venger zodagonlari Transilvaniya knyazlari avlodidan, jodugar maslahat bergan, u yosh ayollarning qoniga cho'milsa, yana yoshligini qaytaradi, deb ishongan. "Tajriba", uning haqiqiyligiga qasam icholmaymiz, haqiqiy asosi bo'lgan ko'plab jinoyatlarga olib kelgan bo'lar edi (balki siyosiy hamdir) biz uni tanimaymiz. Natijalar ko'rinmaydi. Ammo butun hikoyada hech qanday haqiqat bo'lmasa ham (katta ehtimol bilan), gipoteza qoladi, ehtimol mashhur, bu haqiqiy bo'lib chiqadi. Yosh hayvonlarning qoni aslida qari hayvonlarga ijobiy ta'sir ko'rsatadi. Ya'ni qarishni sekinlashtiradi. Buning aksi haqiqatdir? Ko'rinishidan shunday. Ushbu turdagi tajribalar biroz yaqinda, lekin u shunday fikrga ega edi 150 yoshda. Biroq, bu marginal edi.
Muhim gipoteza, buyuk tarixiy martaba qilgan, erkin radikallardir. Hammasi radioaktivlik bilan boshlandi, 20-asr boshidagi buyuk kashfiyot, bu fizikada hamma narsa ma'lum emasligini ko'rsatdi, ishonilganidek. Bu yangi kashf etilgan jismoniy hodisa ko'plab terapevtik ta'sirga ega bo'lishi kerak edi. Per Kyuri juda hayajonlangan edi, va o'zi ustida tajriba o'tkazdi. Bu aslida uni tugatgan narsa. Hammayoqni olib ketayotgan arava uni urganida, u allaqachon jismonan va ruhiy jihatdan nihoyatda zaif edi. Uning xavfli ahvoli uni qoraladi. Radioaktivlik saraton kasalligini davolashda o'zini namoyon qildi. Ehtimol, bu sodir bo'lmaganida yaxshiroq bo'lar edi.
Ammo yana bir kashfiyot, bu safar biologiyadan, bu farazning paydo bo'lishiga yordam berdi. Evelin Foks Keller nutq so'zlaydiHayot sirlari, o'lim sirlari biologlarning obro'-e'tiborga intilishi haqida, o'z sohasini fizika kabi aniq va muhim narsaga aylantirmoqchi bo'lganlar. Keyin DNKning ikki zanjirli tuzilishini kashf qilish ("hayot molekulasi" deb ataladi.), ular xohlagan ta'sirga ega bo'ldilar. Uotson va Krik ushbu kashfiyotga ishonadilar, Garchi ular rentgen nurlarining diffraktsiya tasviriga qarashgan bo'lsa-da, Rozalind Franklin tomonidan olingan (aslida uning talabasi tomonidan), tuzilishini tushunish uchun hal qiluvchi ahamiyatga ega edi, Pauli muvaffaqiyatsizlikka uchraganidan keyin. Tabiat bu kashfiyotning obro'-e'tibori ayolning mavjudligi bilan kamsitilishiga yordam berdi. Franklin Nobel mukofoti berilishidan oldin tuxumdon saratonidan vafot etgan.
DNK hayot molekulasi bo'lganmi?? Uzoqqa emas. DNK viruslari, RNK kabi, ular imkon qadar begunohdirlar. Ularni sintez qiladigan hujayralarsiz ular mutlaqo hech narsa qilmaydi. Endi biz prion deb aytishimiz mumkin, anormal protein, buklanish usulidan tashqari odatdagidan farq qilmaydi, uni hayot molekulasi deb atash mumkin.
Qarish genlarini qidirish, hozirda ko'plab noyob kasalliklarga kelsak 100 yillar yoki undan ham kamroq, bu qarishning yechimi izlanadigan yana bir kon. Qarish dasturi bor degan fikrdan boshlanadi. Organizmlarning chirishi va yaroqsiz holga kelishiga olib keladigan genlarni izlash uchun millionlab odamlar sarflanadi, ya'ni ular ko'paygandan keyin. Mantiqiy savolga, agar organizmlar uzoqroq ko'payishlari yaxshiroq bo'lmasa, javob yo'q. Albatta, reproduktsiya - bu dizayn murosasi, Bu boshqa funktsiyalarga ta'sir qilishi mumkin. Garchi ko'pchilik turlarda qarish bilan bog'liq reproduktiv pasayish mavjud (bu qarish mezoni), umuman olganda, ko'payish jarayoniga ham ta'sir qiladigan tananing degradatsiyasi. Ma'lum bo'lishicha, bu genlarni izlashning sababi butunlay boshqa narsadir, qarimaydi: Xuddi shu sababga ko'ra, biologiya endi ko'proq genetikdir, va bu sohada ko'plab tadqiqotchilar shug'ullanadi, genetika, ya'ni. Albatta, genlar rivojlanishiga ta'sir qiladi, metabolik jarayonlar, va, albatta, ular qarishga ham ta'sir qilishi mumkin. Ba'zi genlarning o'zgarishi qarish tezligiga ta'sir qiladi. Ammo qarish genlari grant dasturlaridan boshqa joyda borligiga ishonish qiyin. Gerontolog Valeriy Chuprin mening e'tiborimni bu haqiqatga qaratdi. Grantlar uchun tadqiqot olib boriladi, haqiqiy natijalar uchun emas.
Ammo qarish ionlashtiruvchi nurlanish va DNK bilan bog'liq bo'lishi mumkin? Albatta, yuqori energiyaga ega, ionlashtiruvchi nurlanish DNK tuzilmalarini buzadi. Ular mutatsiyalarni hosil qiladi, ya'ni, bu to'g'ri. Erkin radikallar, qarish uchun javobgardir, ular juda qisqa umr ko'radigan va o'ta reaktiv turlardir. Ozon va perhidrol shular jumlasidandir. Ular tirik organizmlar tomonidan ishlab chiqariladi, ayniqsa hujayrali nafas oladiganlar. Erkin radikallar mitoxondriyalarda ishlab chiqariladi. Aynan shu, ilgari ishonilganidan farqli o'laroq, garchi mitoxondriyalar qarish ta'sirida bo'lsa ham, shuningdek, erkin radikallardan himoya qiluvchi tizimlar, Mutatsiyalar qarish bilan bog'liq katta muammo emas. Ular deyarli unchalik o'smaydi. Kuchli prooksidant ta'sirga ega bo'lgan ba'zi moddalar qurtlarning umrini uzaytirishi haqida gapirmasa ham bo'ladi... Ammo bakteriyalar haqida o'ylab ko'raylik.. Ular qarimaydi, va ionlashtiruvchi nurlanishga juda sezgir. Albatta, ular erkin radikallardan o'lishlari mumkin. Shuningdek, ular antioksidant tizimlarga ega. Ularning ba'zilaridan biz ham foyda olamiz, ya'ni ba'zi vitaminlar. Garchi bu farazga zid bo'lgan ko'plab ma'lumotlar to'plangan bo'lsa ham, antioksidantlar hali ham juda yaxshi sotilmoqda. Antioksidant muolajalar maksimal umrni uzaytirmaydi, Garchi ular o'rtacha muddatga ta'sir ko'rsatadi. Ionlashtiruvchi nurlanish hujayralarni yo'q qiladi. Buni quyoshga ta'sir qilish orqali ham ko'rish mumkin. Lekin ular yagona emas.
O'rtacha va maksimal umr ko'rishni oshiradigan davolash - bu kaloriyani cheklash. Turlarga qarab, barcha ozuqaviy moddalar bilan dietani bildiradi, lekin kamroq energiya bilan (kaloriya). Uning tarixi ham munozarali. Tajribalar muallifi, Klayv Makkey (1898-1967, uzoq umr ko'rishda juda oddiy) u chorvachilik sohasidan kelgan. 30-yillarda ishlab chiqarilgan, boshqa tadqiqotchilar tomonidan biroz e'tibordan chetda qolgan. Ammo g'oyalar eskiroq edi. Men Nitssheda uzoq umr ko'rgan fuqaro haqida ma'lumot topdim, u hozir biz cheklovchi parhez deb ataydigan narsa uning siri ekanligini aytdi.. Menga Nitsshening tanqidlari qiziq.
Kaloriyani cheklash hormesis deb ataladigan narsaning bir qismi bo'ladi, ya'ni o'rtacha stress. Va hormesis bilan bog'liq g'oyalar eskiroq. Ammo ularning chetga surilishining "jiddiy" sababi bor edi: ularning mexanizmi juda bahsli narsaga o'xshaydi: gomeopatiya! Men bunday deb o‘ylamayman, lekin nima qilsangiz ham, qaysi madaniyatni biladigan xurofotga o'xshab qolishi mumkin. Agar gomeopatiya xurofot bo'lsa, bu sizni murosaga keltirishi mumkinligidan qo'rqadigan hech narsangiz yo'q. Hozirgi nazariyalarga ko'ra, gomeopatiya - bu soxta fan. Lekin... 19-asrning 70-yillarida, endi fizikani o'rganishga ham arzimaydi, deb o'ylashganda, sizda kashf qiladigan hech narsa qolmagan (Mario Livio aytganidekAjoyib xatolar) balki suyaklarni suratga olish xurofotdek tuyulardi. Agar gomeopatiya haqiqatan ham ishlayotganini bilsam edi, Qiziq, u erda qanday hodisa bor. Agar siz aqlli bo'lsangiz, siz mantiqsizlar partiyasida emasligingizni isbotlashni xohlamaysiz, lekin aksincha, noto'g'ri fikr yuritmaslikka va bilmaganingizni tuzatishga harakat qilasiz.
Qarishni davolashning boshqa katta umidlari telomeraza va ildiz hujayralari bo'ladi. Men kareramning boshida ildiz hujayralari haqida juda hayajonlanganimni bilaman. Ammo tajribali odamlar menga fanda ko'rgan ko'plab modalar haqida gapirib berishdi, ulardan hech narsa qolmagan. Aslida qidirilayotgan narsa muammoni juda sotiladigan yechim orqali hal qilishdir. Darhaqiqat, faqat yechim bozorga chiqariladi, qanchalik hal etishi muhim emas. Albatta, telomeroz va ildiz hujayralari haqida nimadir bor, Men o'z maqolalarimda va maqolalarimda batafsil bayon qildimQarishda etishmayotgan havolalar.
Ko'p kongresslarda men ko'rgan narsa shundaki, bu juda kam, juda kamdan-kam hollarda, moda g'oyalari haqida to'g'ri gapiradigan tanqidiy ruhga ega bo'lgan kishi paydo bo'ladi. Lekin u yechim bilan kelganida, osmon tushmoqda. To'g'ri tanqid qilish juda qiyin, faktlarni tahlil qilish, va boshqa paradigma olib kelish yanada qiyinroq. Men buni qilishga harakat qildim, barcha modellar va barcha noto'g'ri qarashlardan tashqariga qarash, lekin asosan hayotga mashina tilida qarash uchun. Mening gipotezamga ko'ra (da nashr etilganYo'qolgan havolalar…), qarish evolyutsiyaning yon mahsulotidir, inqirozga moslashishning bir turi. Qarish jadvali degan narsa yo'q, lekin dastur (yoki undan ko'p) inqirozga javob. Biz inson yaratilish cho‘qqisida, evolyutsiya esa komillikka qarab ketmoqda, deb o‘ylashni yaxshi ko‘ramiz. Yo'q, evolyutsiya o'zaro o'zaro kelishuvlarni amalga oshiradi, lattalar ustidagi lattalar. Va u murakkab belgilarni deyarli yo'qotmaydi. Chet ellik odamning ba'zi umurtqasizlarga qaraganda kamroq genlarga ega ekanligiga ishonish qiyin. Biz umurtqali hayvonlarning aql-idrokini g'ayrioddiy deb bilamiz, ayniqsa sutemizuvchilar va qushlar, ammo aql bu organizmlar inqirozlarga javob bera oladigan xarakterdir (yoki men ulardan qochib ketishim mumkin).
Tabiat tarixidagi inqirozlar evolyutsion portlash bilan kechdi. Prekembriy inqilobi, bu haqda men yuqorida aytib o'tganman, bu misol. Qoida yaqinda saqlanib qoldi. Iqlim inqirozlari insonparvarlik davrida hujjatlashtirilgan, ocharchilik va nisbiy mo'l-ko'llik davrlari o'rtasidagi almashinish ("Ochlik tsivilizatsiyasi/insonlashtirishga yana bir yondashuv"). Insonlashtirish ham qarishga ta'sir ko'rsatdi? Va. Inson eng yaqin bo'lgan primatlarda mavjud bo'lmagan yoki kam uchraydigan kasalliklardan aziyat chekadi. Kimdir kuzatgan ediki, hech bir hayvon qariganda bunchalik zaiflashmaydi.
Qarish evolyutsion kaltakesakning o'ziga xos dumi bo'lar edi. Kaltakesak dumini hujumchining panjalarida qoldiradi. Baribir, u boshqasini o'stiradi. yoki giperkolesterolemiya, qandli diabet, ular ochlik reaktsiyasining belgilaridir. Hamma amerikaliklar nega bunchalik semiz ekanligiga hayron. Ko'pchilik o'lim kemalarida bo'lganlarning avlodlaridir, ya'ni irlandiyalik ocharchilikdan omon qolgan kambag'allar, 19-asrdan. Ba'zilar hech qachon tushmagan, boshqalar ko'tarilishga ham ulgurmadi. Ehtimol, bugungi kunning uzoq umr ko‘rgan bobolari mukammal tahlillarga ega bo‘lgan bobolari ham ko‘tarilishga ulgurmagan bo‘lardi.. Semirib ketish genlarini izlash haqida gapirganda, hozir qachon 50 yillar davomida bu odamlarning ota-onalari oddiy ko'rinishda edi. Ikkinchi turdagi diabet esa juda kam uchraydigan kasallik edi.
Uzoq umr ko'rish genlari haqida batafsil ma'lumot shundaki, uzoq umr ko'rish bilan bog'liq bo'lgan yagona qon turi B turidir. Bu barcha populyatsiyalar uchun amal qiladi. Men qiziqdim, chunki bu boshqa genlar bilan bog'lanish effekti deb o'yladim, muayyan migratsiya bilan bog'liq. Ammo bir tadqiqot shuni ko'rsatadiki, B tipidagi odamlar boshqa sabablarga ko'ra kasalxonada o'lish ehtimoli ko'proq. Agar guruh ko'proq qon suyuqligi bilan bog'liq bo'lsa, baxtsiz hodisadan keyin nuqsonli koagulyatsiya ... Bu mavzuda ko'p gapirish mumkin edi, lekin xulosa, bu gipotezaga ko'ra (va ko'plab sanalar) shu, agar siz uzoq umr ko'rgan oiladan bo'lsangiz, Boshqalarni tezda o'ldiradigan narsa sizni o'ldirmasligi yoki sekinroq o'ldirishi mumkinligini hisobga olishingiz kerak, lekin boshqalarni o'ldirmaydigan biror narsa sizni o'ldirishi mumkin.
Bu qarishni davolash va oldini olish mumkin? Va. Yo'q degan qonun yo'q. Kimyoviy reaktsiyalar teskari bo'ladi. Qaytarib bo'lmaydiganlik reaktivlarning yo'q bo'lib ketishidan kelib chiqadi. Qarigan hayvonlarda, va hali ham xunuk, buni qanday qilamiz, baribir reaktsiyalarning beqarorligi mavjud. Ammo siz ta'sirlangan ba'zilarni rag'batlantirishingiz mumkin. Bu mumkin. Va ozgina pul bilan, qo'shib qo'ygan bo'lardim. Hech bo'lmaganda sichqonlarning o'rtacha va maksimal umr ko'rish davomiyligini shunday oshirish mumkin. Har qanday bilan 20-25% guvohga. Va tug'ilish ...
Endi odamlar qarishni qanday qabul qilishadi? Ko'pchilik, ayniqsa tibbiyot sohasidagilar, Menimcha, hech narsa qilish mumkin emas. Qarish kasallik hisoblanmaydi, Garchi bu o'limga olib keladigan kasallik bo'lsa ham 100%. Tibbiyot hamkasblari, lekin nafaqat, Men o'zimga qarishni to'xtatishni aytaman, kasallik bilan kurashish uchun, Men bu bilan ko'proq muvaffaqiyatga erishgan bo'lardim. Ijtimoiy tarmoqlarda ko'plab guruhlar mavjud, Bu juda ko'p aholi emasligi haqiqat, yuzlari qarimasligini xohlaydigan odamlar, transhumanistlar va shunga o'xshash turlar. Lekin, aslida, ularning aksariyati ijtimoiylashuv uchun sabab va sababga ega. Agar bu sabab yo'qolsa, ular juda xafa bo'lishadi. Ular o'zlarining noto'g'ri qarashlariga to'g'ri kelmaydigan har qanday narsaga katta shubha bilan qarashadi. Har qanday sohada bo'lgani kabi, Agar sizda yo'l yoki mahsulot bo'lsa, bu faqat birinchi qadamdir. Ishlab chiqarishga kirishish eng qiyin. Bunday holda, original yondashuv hali ham kerak. Men uni topaman deb umid qilaman.
Milliardlab mablag'ga ega kompaniyalar haqida haqiqat nima?? Judit Kampisi, sohasida tadqiqotchi, ularga bu pulni bermaslikka e'tibor qaratadi, ularda hech narsa yo'qligi. Men ham shuni aytaman, lekin tadqiqot pulini talab qilib, puli yo'qligidan natija chiqmayapti, deb noliydiganlarning ko'pchiligiga to'g'ri keladi. Albatta, pulsiz bu juda qiyin, lekin g'oyalarsiz va tushunishsiz bu mumkin emas.
Xulosa qilib, men qarish haqidagi noto'g'ri qarashlar haqida bir oz gapirmoqchiman. Qarishning nisbiyligi. Qarish bir asr oldin bo'lganidan farq qiladi? Ha va yo'q. Men gapirganimdek, ba'zi degenerativ kasalliklar, ko'p yoki kamroq qarish bilan bog'liq, ular kamdan-kam edi. Ammo ular mavjud edi, ko'plari antik davrda tasdiqlangan. Odamlar yashagan (ko'p) o'rtacha kamroq. Nima uchun? Davolash mumkin bo'lmagan infektsiyalar va ayniqsa, o'ta og'ir ish va yashash sharoitlari. Aslida, Sanoat inqilobi, ya'ni biologiyani yaxshi bilmaydigan muhandislar va ishchilar, ular eng yaxshi gerontologlar edi. Garchi sanoatdan oldingi davrda odamlar uzoqroq yashagan va balandroq bo'lgan. Sanoat inqilobi qisqa vaqt ichida sodir bo'ldi (tarixiy) g'ayriinsoniy mehnat sharoitlari bilan. Lekin o'z vaqtida, hamma narsa qulayroq bo'ldi, qulayroq. Ikkinchi jahon urushidan keyin, yangi iqtisodiy va texnologik taraqqiyot bilan, ko'plab mamlakatlarda o'rtacha umr ko'rish davomiyligi kuzatilmoqda. Temir pardaning sharqiy tomonida o'rtacha umr ko'rishning bu o'sishi bir nuqtada cho'qqiga chiqadi. Keyinchalik ma'lum bo'lgan narsa yurak-qon tomir inqilobi sifatida tanilgan. Yurak-qon tomir kasalliklariga qarshi dorilar umr ko'rish davomiyligini taxminan oshirdi 20 yoshda. Aslida Leninistik diktaturalarda (sotsialistik mamlakatlar uchun to'g'ri nom), insonga g'amxo'rlik faqat qog'ozda edi. Haqiqatda, yashash va mehnat sharoitlari juda og'ir edi. Odamlar yo'q qilindi, ishdan charchagan va dam olmaslik, nosog'lom hayot, xo'rlash. Bir shifokor hamkasbi menga Kausist fabrikalarida ishlaganlarning aql bovar qilmaydigan kasb kasalliklari haqida gapirib berdi.. O'shanda ma'lum bo'lgan narsa, najot endi yuqoridan bemorlarga kelmasligi edi 60 yoshda. Kichkinaligimni eslayman va bolam shifokor o'limni aytgani uchun yig'lagan edi, u juda qari edi. Uning baliqlari bor edi 70 yoshda, MEAN. Bunday voqea inqilobdan keyin sodir bo'ldi. Yurak-qon tomir kasalliklari qarishning oddiy yon ta'siri sifatida qabul qilindi.
Qarishning qanday ko'rinishi jamiyatning intellektual darajasiga bevosita bog'liq edi. Qadimgi yunonlar biznikiga qarish haqidagi qarashlari juda o'xshash edi. Siz qari edingiz 60 yoshda, harbiy xizmat tugaganda. Antik davrning ko'plab mashhur asarlari chetdan kelgan odamlar tomonidan yaratilgan 70, 80, hatto 90 yoshda. Ammo 19-asrda Frantsiya, keksalik yashirilishi kerak bo'lgan narsa edi, keksalar jamiyatga faqat yuk bo'lib qolmoqda, va baribir qarilik boshlangan edi 50 yoshda. Biz hozir o'tmishdagiga qaraganda har tomonlama yaxshi qariyapmiz? Yo'q. Qandli diabet epidemiyasidan tashqari, semizlik, yurak-qon tomir kasalliklari, unumdorlikka katta ta'sir qiladi. 19-asrda, ayollar uchun tug'ish odatiy hol edi 48 yoshda, bu yoshdan oshganlar kam edi, lekin ular mavjud edi. Garchi kambag'al va ortiqcha ishlagan ayollar yoshroq tug'ilish qobiliyatini yo'qotgan bo'lsalar ham.
Ammo hozir umr ko'rish davomiyligi haqida gapirganda, real yashash sharoitlari haqida qanchalar gapirilmoqda, ayniqsa sog'lom? Qashshoqlik stressni ko'rsatadigan tadqiqotlar mavjud bo'lsa-da, xo'rlash, hissiy qo'llab-quvvatlashning etishmasligi, yog'li dietadan ko'ra xavfliroqdir, masalan! Ammo bunday g'oyalar bozorga tushmaydi. Biz siyosatchilarni qisqa umr ko‘rganlarida ayblay olmaymiz.
