Huyền thoại và sự thật ẩn giấu về lão hóa

Dù bây giờ có thể nói gì về những người xuyên nhân loại, những người muốn cải thiện hiệu suất sinh học của họ, không bị giới hạn bởi những gì được viết trong gen của họ về họ, bao gồm cả về một chương trình lão hóa có thể xảy ra, loại người này đã tồn tại từ... nền văn minh. Có lẽ thậm chí trước đó. Tôi không biết nó như thế nào ở những nền văn hóa rất khác nhau, giống như ở Trung Quốc, Ví dụ, nhưng ở phần thế giới của chúng taSử thi Gilgamesh đó là bằng chứng cho mong muốn này, cuộc nổi dậy chống lại cái chết. Trong thời đại mà cái chết có thể đến theo nhiều cách, và ít người già hơn bây giờ, nỗi sợ chết chủ yếu đến từ nỗi sợ già. Tuổi già là bản án chắc chắn... đến chết. Mặc dù họ đang nói về những người đã sống hoặc vẫn đang sống rất lâu. TRONGSử thi Gilgamesh đang có cuộc thảo luận về một giải pháp, mà Gilgamesh phát hiện ra, nhưng không áp dụng được. Anh ấy đã phải mất ngủ trong nhiều ngày. Tôi không biết việc thiếu ngủ tượng trưng cho điều gì, rằng mọi câu chuyện cổ đều có cách giải thích khiến chúng ta khó hiểu, đặc biệt là vì chúng có liên quan đến những cái cũ hơn, có thể từ các nền văn hóa khác. Nhưng nếu thiếu ngủ có nghĩa là không làm gián đoạn quá trình sinh hóa nhất định, đừng để họ dừng lại, Tôi có xu hướng tin rằng trực giác của người xưa không hề sai. Và Kinh Thánh nói rằng con người sẽ học cách sống mãi mãi. Họ sẽ học, đặc biệt là khi chúng được lập trình theo cách đó. Lão hóa và cái chết là sự trừng phạt của Thiên Chúa.

Sinh học hiện đại chứng minh họ đúng. Vi khuẩn không già đi và về mặt lý thuyết là… bất tử. Chắc chắn, có thể bị phá hủy bởi các yếu tố môi trường, từ đường đơn giản hoặc rượu đến bức xạ thậm chí không làm chúng ta rám nắng. Nhưng trong điều kiện tốt chúng sống vô thời hạn. Họ nhân lên, đó là sự thật. Bởi đối với họ, sự sống không tách rời khỏi sinh sản. Chúng sao chép bộ gen của bạn và sao chép (hầu hết) toàn bộ bộ gen luôn. Ý tôi là, tôi làm mọi thứ tôi biết suốt ngày đêm, và khi cần thiết, học những điều mới nữa, mà sau đó họ chia sẻ với tất cả người thân và bạn bè xung quanh. Tức là chống lại kháng sinh, chuyển hóa các loại chất lạ v.v..

Nhưng dù họ có sống hạnh phúc bao lâu trên hành tinh của chúng ta, nơi từng là thiên đường của họ, một ngày nọ chúng bắt đầu tiến hóa. Có chuyện gì đó đã xảy ra. Những sinh vật phức tạp hơn xuất hiện, có vật liệu di truyền được bao bọc trong các viên nang nội bào, không trôi qua tế bào, và tế bào có nhiều ngăn, nơi xảy ra các phản ứng đặc biệt, chẳng hạn như sản xuất năng lượng tế bào. Bất kể cơ chế nào điều này xảy ra (rằng có một số giả thuyết, một số sự cộng sinh có thể tham gia, theo một số) điều thu được ngay từ cái nhìn đầu tiên là hiệu quả sử dụng năng lượng. Không có chỗ cho tất cả các phản ứng. Sự lão hóa bây giờ đã bắt đầu? Khó có thể nói nếu ở dạng chúng ta biết. Một thời gian đã trôi qua, sinh vật đa bào xuất hiện, lần này với các tế bào chuyên biệt, không chỉ các ngăn di động. Nhưng lão hóa vẫn chưa chắc chắn. Nhưng một ngày khác, cách đây một thời gian 650 trong hàng triệu năm, sự bùng nổ của loài mới, một số tồn tại ngay cả bây giờ, xuất hiện. Và vâng, một số bắt đầu già đi, mặc dù rất khó để chúng ta nhận ra điều này.

Để biết liệu một loài có già đi hay không, chúng tôi có hai tiêu chí, được xây dựng bởi Finch và Austad: tăng tỷ lệ tử vong theo thời gian và giảm khả năng sinh sản, cũng theo thời gian trôi qua. Tôi đã thảo luận về mặt yếu của những tiêu chí này trong cuốn sách của mìnhThiếu liên kết trong quá trình lão hóa, trong số những người khác. Tỷ lệ tử vong ở người cũng không tăng đều theo độ tuổi. Tỷ lệ tử vong tối đa ở tuổi thiếu niên, và tỷ lệ tối thiểu giữa 25 Và 35 một tuổi. Chắc chắn, nó phụ thuộc vào điều kiện môi trường. Một đỉnh cao khác về tỷ lệ tử vong, đặc biệt là trong quá khứ, đó là năm đầu tiên của cuộc đời. Mặt khác, chúng ta coi sinh sản như một vương miện của cuộc sống. Chắc chắn, nếu sinh sản không, nó sẽ không được kể. Tức là sẽ không còn sự sống trong điều kiện già đi, nhưng không chỉ. Tuy nhiên, sinh vật có xu hướng hy sinh sinh sản khi bị căng thẳng. Hạn chế calo, được biết là làm thay đổi tuổi thọ ở nhiều loài đa dạng về mặt di truyền, ảnh hưởng đến khả năng sinh sản. Và hầu hết sinh vật (xem xét tình yêu của vị thần dành cho loài gián) chúng sống phần lớn cuộc đời dưới dạng ấu trùng, không phải là người trưởng thành có khả năng sinh sản, có lẽ tiêu chí sinh sản nên được xem xét thận trọng hơn. Mặc dù tôi có thể nói dựa trên bằng chứng rằng ngay cả khả năng sinh sản của động vật già cũng có thể được cải thiện bằng một số phương pháp điều trị kéo dài sự sống., ít nhất nếu chúng là chuột.

Lão hóa sẽ là gì? Sẽ rất thú vị nếu biết người ta nghĩ gì vào thời cổ đại, có thể là những người đến từ những nền văn hóa xa xôi. Ngoài ra còn có những niềm tin và thử nghiệm mới không phù hợp, nhưng điều đó đã chứng tỏ sự thất bại vì muốn có kiến ​​thức bổ sung. Ví dụ, việc cấy ghép các tuyến từ động vật đã từng, trong nửa đầu thế kỷ 20, đang thịnh hành. Chỉ có các cơ quan được cấy ghép là bị thoái hóa, vì những lý do rất dễ đoán...bây giờ. Điều thú vị là ở đâu đó gần chúng ta, Slovakia bây giờ là gì, một quý tộc Hungary xuất thân từ các hoàng tử Transylvania, được mụ phù thủy khuyên nhủ, anh ta tin rằng nếu anh ta tắm trong máu của những phụ nữ trẻ, anh ta sẽ lấy lại được tuổi thanh xuân của mình. "Thí nghiệm", tính xác thực của nó mà chúng tôi không thể thề, sẽ dẫn đến nhiều tội ác mà cơ chất thực sự của chúng (có lẽ cũng chính trị) chúng tôi không biết anh ấy. Kết quả sẽ không xuất hiện. Nhưng ngay cả khi không có gì là sự thật trong toàn bộ câu chuyện (rất có thể), giả thuyết vẫn còn, có lẽ phổ biến, hóa ra là có thật. Máu từ động vật trẻ thực sự có tác dụng tích cực đối với động vật già. Tức là nó làm chậm quá trình lão hóa. Điều ngược lại là đúng? Rõ ràng là vậy. Những thí nghiệm thuộc loại này gần đây, nhưng anh ấy có ý tưởng này 150 một tuổi. Tuy nhiên, đó là một điều ngoài lề.

Một giả thuyết quan trọng, người đã tạo nên sự nghiệp lịch sử vĩ đại, đó là các gốc tự do. Tất cả bắt đầu với chất phóng xạ, khám phá vĩ đại đầu thế kỷ 20, điều đó cho thấy rằng không phải mọi thứ đều được biết đến trong vật lý, như người ta đã tin. Hiện tượng vật lý mới được phát hiện này có nhiều tác dụng chữa bệnh. Pierre Curie rất phấn khích, và tự mình thử nghiệm. Đó thực sự là điều đã kết liễu anh ấy. Khi một chiếc xe chở bắp cải đâm vào anh ta, anh ấy đã vô cùng yếu đuối về thể chất và tinh thần. Tình trạng bấp bênh của anh ta đã lên án anh ta. Chất phóng xạ đã được chứng minh trong điều trị ung thư. Có lẽ sẽ tốt hơn nếu chuyện này không xảy ra.

Nhưng một phát hiện khác, lần này là từ sinh học, đã giúp đưa ra giả thuyết này. Evelyn Fox Keller phát biểuBí mật của cuộc sống, bí mật của cái chết về việc theo đuổi danh tiếng của các nhà sinh vật học, những người muốn làm cho lĩnh vực của họ trở nên chính xác và quan trọng như vật lý. Sau đó việc phát hiện ra cấu trúc sợi đôi của DNA (được gọi là "phân tử của sự sống"), đã có tác động mà họ mong muốn. Watson và Crick được ghi nhận với phát hiện này, mặc dù thực tế là họ nhìn vào hình ảnh nhiễu xạ tia X, thu được bởi Rosalind Franklin (thực ra là bởi một học sinh của cô ấy), có ý nghĩa quyết định đối với sự hiểu biết về cấu trúc, sau khi Pauli thất bại thảm hại. Thiên nhiên đã giúp cho uy tín của khám phá này không bị hoen ố bởi sự hiện diện của một người phụ nữ.. Franklin chết vì ung thư buồng trứng trước khi giải Nobel được trao.

DNA có phải là phân tử của sự sống không?? Không xa lắm. virus DNA, giống như RNA, họ ngây thơ nhất có thể. Không có tế bào để tổng hợp chúng, chúng hoàn toàn không làm được gì. Bây giờ chúng ta có thể nói rằng prion, protein bất thường, không khác gì cái bình thường ngoại trừ cách nó gấp lại, nó có thể được gọi là phân tử của sự sống.

Việc tìm kiếm gen lão hóa, đối với nhiều bệnh hiếm gặp hiện nay 100 năm hoặc thậm chí ít hơn, đó là một mỏ khác nơi tìm kiếm giải pháp cho sự lão hóa. Nó bắt đầu từ ý tưởng rằng có một chương trình lão hóa. Hàng triệu người bỏ ra để tìm kiếm những gen có thể khiến sinh vật phân hủy và chết sau khi chúng trở nên vô dụng, nghĩa là sau khi chúng sinh sản. Đối với câu hỏi logic, nếu sinh vật không sinh sản lâu hơn nữa thì tốt hơn, không có câu trả lời. Chắc chắn, tái tạo là một sự thỏa hiệp về thiết kế, có thể ảnh hưởng đến các chức năng khác. Mặc dù ở hầu hết các loài đều có sự suy giảm khả năng sinh sản liên quan đến quá trình lão hóa (đó là một tiêu chí của sự lão hóa), nói chung chính sự suy thoái của cơ thể cũng ảnh hưởng đến khả năng sinh sản. Hóa ra lý do tìm kiếm những gen đó là một điều gì đó hoàn toàn khác, không lão hóa: Lý do tương tự sinh học bây giờ là di truyền nhiều hơn, và nhiều nhà nghiên cứu tham gia vào lĩnh vực này, về di truyền đó là. Chắc chắn, gen ảnh hưởng đến sự phát triển, quá trình trao đổi chất, và chắc chắn chúng cũng có thể ảnh hưởng đến sự lão hóa. Sự thay đổi của một số gen ảnh hưởng đến tốc độ lão hóa. Nhưng thật khó để tin rằng các gen lão hóa tồn tại ở bất kỳ nơi nào khác ngoài các đơn xin trợ cấp.. Bác sĩ lão khoa Valeri Chuprin đã thu hút sự chú ý của tôi đến thực tế này. Nghiên cứu được thực hiện để nhận tài trợ, không mang lại kết quả thực sự.

Nhưng lão hóa có thể là gì ngoại trừ điều gì đó liên quan đến bức xạ ion hóa và DNA? Chắc chắn, có năng lượng cao, bức xạ ion hóa phá hủy cấu trúc DNA. Chúng tạo ra những đột biến, đó là sự thật. Gốc tự do, chịu trách nhiệm cho sự lão hóa,  chúng là những loài có thời gian sống rất ngắn và cực kỳ dễ phản ứng. Ozone và perhydrol nằm trong số đó. Chúng được tạo ra bởi các sinh vật sống, đặc biệt là những người có hô hấp tế bào. Các gốc tự do được sản xuất trong ty thể. Chỉ vậy thôi, trái ngược với những gì đã được tin tưởng trước đây, mặc dù ty thể bị ảnh hưởng bởi sự lão hóa, cũng như các hệ thống có khả năng bảo vệ chống lại các gốc tự do, đột biến không phải là vấn đề lớn với sự lão hóa. Chúng gần như không phát triển nhiều. Chưa kể một số chất có tác dụng chống oxy hóa mạnh làm tăng tuổi thọ của giun... Nhưng hãy nghĩ đến vi khuẩn.. Họ không già đi, và rất nhạy cảm với bức xạ ion hóa. Chắc chắn, họ có thể chết vì các gốc tự do. Họ cũng có hệ thống chống oxy hóa. Chúng tôi cũng được hưởng lợi từ một số trong số họ, tức là một số vitamin. Mặc dù nhiều dữ liệu đã được thu thập trái ngược với giả thuyết này, chất chống oxy hóa vẫn đang bán rất chạy. Phương pháp điều trị chống oxy hóa không kéo dài tuổi thọ tối đa, mặc dù chúng có ảnh hưởng đến thời gian trung bình. Bức xạ ion hóa phá hủy tế bào. Nó cũng có thể được nhìn thấy qua việc tiếp xúc với ánh nắng mặt trời. Nhưng họ không phải là những người duy nhất.

Phương pháp điều trị giúp tăng tuổi thọ trung bình và tối đa là hạn chế calo. Tùy thuộc vào loài, có nghĩa là một chế độ ăn uống với tất cả các chất dinh dưỡng, nhưng với ít năng lượng hơn (calo). Lịch sử của cô cũng là một vấn đề gây tranh cãi. Tác giả thực nghiệm, Clive McCay (1898-1967, thật khiêm tốn về tuổi thọ) anh ấy đến từ lĩnh vực chăn nuôi. Được thực hiện vào những năm 30, đã bị các nhà nghiên cứu khác bỏ qua phần nào. Nhưng những ý tưởng đã cũ hơn. Tôi tìm thấy trong Nietzsche có đề cập đến một công dân sống lâu đã tuyên bố rằng cái mà ngày nay chúng ta gọi là chế độ ăn kiêng hạn chế là bí mật của ông ấy.. Tôi thấy những lời phê bình của Nietzsche thú vị.

Hạn chế calo sẽ là một phần của cái gọi là nội tiết tố, tức là căng thẳng vừa phải. Và những ý tưởng liên quan đến nội tiết tố đã cũ hơn. Nhưng có một lý do “nghiêm trọng” khiến họ bị gạt ra ngoài lề xã hội: cơ chế của chúng sẽ giống với thứ gì đó gây nhiều tranh cãi: vi lượng đồng căn! Tôi không nghĩ vậy, nhưng bất cứ điều gì bạn làm có thể giống như một sự mê tín từ nền văn hóa nào. Nếu vi lượng đồng căn là mê tín, bạn không có gì phải sợ rằng nó có thể làm tổn hại bạn. Theo lý thuyết hiện nay, vi lượng đồng căn là giả khoa học. Nhưng... vào những năm 70 của thế kỷ 19, khi người ta cho rằng việc nghiên cứu vật lý thậm chí không còn giá trị nữa, rằng bạn không còn gì để khám phá (như Mario Livio nói trongNhững sai lầm ngớ ngẩn) có lẽ việc chụp ảnh xương có vẻ giống như một sự mê tín. Giá như tôi phát hiện ra rằng liệu pháp vi lượng đồng căn thực sự có tác dụng, cho hỏi có hiện tượng gì vậy. Nếu bạn là người có lý trí, bạn không muốn chứng minh rằng bạn không thuộc phe của những người phi lý trí., nhưng ngược lại, bạn cố gắng không thành kiến ​​và sửa chữa những gì bạn không biết.

Những hy vọng lớn lao khác trong việc điều trị lão hóa sẽ là telomerase và tế bào gốc. Tôi biết rằng khi mới bắt đầu sự nghiệp, tôi đã rất hào hứng với tế bào gốc. Nhưng những người đàn ông có kinh nghiệm đã kể cho tôi nghe về nhiều kiểu thời trang mà họ đã thấy trong khoa học, nhưng không còn gì sót lại.. Điều thực sự đang được tìm kiếm là giải quyết vấn đề thông qua một giải pháp rất có thể bán được. Trên thực tế, chỉ có giải pháp mới có thể bán được, nó thực sự không quan trọng nó giải quyết được bao nhiêu. Chắc chắn, có điều gì đó về bệnh telomerosis và tế bào gốc, mà tôi đã giải thích chi tiết trong các bài viết của mình và trongThiếu liên kết trong quá trình lão hóa.

Điều tôi nhận thấy ở nhiều đại hội là rất hiếm, rất hiếm khi, một người có tinh thần phê phán xuất hiện và nói điều đúng đắn về những ý tưởng thời trang. Nhưng khi anh ấy nghĩ ra giải pháp, bầu trời đang sụp đổ. Rất khó để đưa ra những lời chỉ trích xác đáng, để phân tích sự thật, và thậm chí còn khó hơn để đưa ra một mô hình khác. Tôi đã cố gắng làm điều này, để nhìn xa hơn mọi mô hình và mọi thành kiến, nhưng chủ yếu là nhìn cuộc sống bằng ngôn ngữ máy. Theo giả thuyết của tôi (cũng được xuất bản trongThiếu liên kết…), Lão hóa là sản phẩm phụ của quá trình tiến hóa, một kiểu thích ứng với khủng hoảng. Không có cái gọi là lịch trình lão hóa, nhưng một chương trình (hoặc hơn) ứng phó khủng hoảng. Chúng ta thích nghĩ rằng con người đang ở đỉnh cao của sự sáng tạo và sự tiến hóa đang hướng tới sự hoàn hảo. Không, sự tiến hóa tạo ra sự đánh đổi này đến sự đánh đổi khác, giẻ rách trên giẻ rách. Và nó hầu như không mất đi những nhân vật tinh vi. Người ngoài khó có thể tin rằng con người có ít gen hơn một số động vật không xương sống. Chúng tôi thấy trí thông minh của động vật có xương sống thật phi thường, đặc biệt là động vật có vú và chim, nhưng trí thông minh chỉ là một đặc điểm giúp những sinh vật này có thể ứng phó với khủng hoảng (hoặc tôi có thể chạy trốn khỏi họ).

Các cuộc khủng hoảng trong lịch sử tự nhiên đã được theo sau bởi một vụ nổ tiến hóa. Cách mạng tiền Cambri, mà tôi đã nói ở trên, đó là một ví dụ. Quy tắc này đã được duy trì gần đây. Khủng hoảng khí hậu được ghi nhận trong quá trình nhân bản hóa, xen kẽ giữa thời kỳ đói kém và sự dồi dào tương đối ("Nền văn minh chống đói/Một cách tiếp cận khác để nhân bản hóa"). Nhân hóa cũng có tác động đến sự lão hóa? Và. Con người mắc những căn bệnh không tồn tại hoặc hiếm gặp ở loài linh trưởng có quan hệ gần gũi nhất. Có người đã quan sát thấy rằng không có con vật nào trở nên già yếu như vậy khi về già.

Lão hóa sẽ là một loại đuôi của thằn lằn tiến hóa. Con thằn lằn để lại đuôi trong móng vuốt của kẻ tấn công. Dù sao, cô ấy trồng một cái khác. ôi tăng cholesterol máu, bệnh tiểu đường, chúng là triệu chứng của phản ứng đói. Mọi người đều thắc mắc tại sao người Mỹ lại béo đến vậy. Nhiều người là hậu duệ của những người trên con tàu tử thần, tức là những người nghèo sống sót sau nạn đói ở Ireland, từ thế kỷ 19. Một số không bao giờ đi xuống, những người khác thậm chí không thể leo lên. Có lẽ ông cố của những người sống lâu ngày nay với khả năng phân tích hoàn hảo thậm chí sẽ không có thời gian để leo lên. Nói về việc tìm kiếm gen béo phì, khi nào bây giờ 50 trong nhiều năm cha mẹ của những người đó trông bình thường. Và bệnh tiểu đường loại II là một căn bệnh hiếm gặp hơn nhiều.

Một chi tiết về gen trường thọ là nhóm máu duy nhất liên quan đến tuổi thọ là nhóm máu B.. Nó có giá trị cho mọi quần thể. Tôi quan tâm vì tôi nghĩ đó là hiệu ứng liên kết với các gen khác, liên quan đến một cuộc di cư cụ thể. Nhưng một nghiên cứu cho thấy những người mắc bệnh loại B có nhiều khả năng tử vong trong bệnh viện vì các nguyên nhân khác. Nếu một nhóm có liên quan đến tính lưu động của máu cao hơn, đông máu bị khiếm khuyết sau một tai nạn... Sẽ có rất nhiều điều để nói về chủ đề này, nhưng kết luận, theo giả thuyết này (và vô số ngày tháng) đó là cái đó, nếu bạn đến từ một gia đình lâu đời, bạn nên cân nhắc rằng thứ giết người khác nhanh chóng có thể không giết bạn hoặc giết bạn chậm hơn, nhưng thứ gì đó có thể giết bạn mà không giết người khác.

Nó có thể điều trị và ngăn ngừa lão hóa? Và. Không có luật nào nói không. Phản ứng hóa học có thể đảo ngược. Tính không thuận nghịch xuất phát từ việc các chất phản ứng biến mất. Ở động vật già đi, và vẫn xấu xí, chúng tôi làm điều đó như thế nào, dù sao cũng có sự bấp bênh của các phản ứng. Nhưng bạn có thể kích thích một số người bị ảnh hưởng. Có thể. Và với ít tiền, tôi sẽ thêm. Ít nhất đây là cách có thể tăng tuổi thọ trung bình và tối đa ở chuột. Với bất kỳ 20-25% đến nhân chứng. Và khả năng sinh sản…

Mọi người nhìn nhận sự lão hóa bây giờ như thế nào? Hầu hết, đặc biệt là những người làm trong lĩnh vực y tế, Tôi không nghĩ có thể làm được điều gì. Lão hóa không được coi là một căn bệnh, mặc dù đó là căn bệnh gây tử vong 100%. đồng nghiệp y tế, nhưng không chỉ, Tôi luôn tự nhủ mình phải ngừng lão hóa, để đối phó với một căn bệnh, Tôi sẽ thành công hơn với điều đó. Có rất nhiều nhóm trên mạng xã hội, đúng là không đông dân lắm, của những người muốn khuôn mặt của họ không bị già đi, của những người theo chủ nghĩa xuyên nhân loại và những loài tương tự. Nhưng thực ra hầu hết đều có nguyên nhân và lý do để xã hội hóa. Họ sẽ cảm thấy rất buồn nếu nguyên nhân này biến mất. Họ xem bất cứ điều gì không phù hợp với định kiến ​​của họ với sự nghi ngờ lớn lao. Như trong bất kỳ lĩnh vực nào, khi bạn có con đường hoặc sản phẩm thì đó chỉ là bước đầu tiên. Bắt đầu sản xuất là khó nhất. Trong trường hợp này, vẫn cần một cách tiếp cận ban đầu. Tôi hy vọng tìm thấy cô ấy.

Sự thật về các công ty có vốn đầu tư hàng tỷ USD là gì?? Judith Campisi, một nhà nghiên cứu trong lĩnh vực này, thu hút sự chú ý không đưa cho họ số tiền đó, rằng họ không có gì. Đó cũng là điều tôi nói, nhưng điều đó đúng với hầu hết những người đòi tiền nghiên cứu và phàn nàn rằng họ không đạt được kết quả vì không có tiền. Chắc chắn, không có tiền thì rất khó khăn, nhưng không có ý tưởng và hiểu biết thì không thể.

Cuối cùng, tôi muốn nói một chút về những định kiến ​​về tuổi già. Tính tương đối của sự lão hóa. Lão hóa khác với một thế kỷ trước? Có và không. Như tôi đã nói, một số bệnh thoái hóa, ít nhiều liên quan đến lão hóa, họ rất hiếm. Nhưng họ đã tồn tại, nhiều điều được chứng thực từ thời cổ đại. Người ta đã sống (nhiều) trung bình ít hơn. Tại sao? Những bệnh nhiễm trùng khó chữa và đặc biệt là điều kiện sống và làm việc vô cùng khó khăn. Thực ra, Cách mạng công nghiệp, tức là những kỹ sư và công nhân không giỏi sinh học, họ là những bác sĩ lão khoa giỏi nhất. Mặc dù ở thời kỳ tiền công nghiệp con người sống lâu hơn và cao hơn. Cuộc cách mạng công nghiệp diễn ra trong thời gian ngắn (lịch sử) với điều kiện làm việc vô nhân đạo. Nhưng trong thời gian, mọi thứ đã trở nên dễ tiếp cận hơn, thoải mái hơn. Sau Thế chiến thứ hai, với tiến bộ kinh tế và công nghệ mới, sự gia tăng tuổi thọ được quan sát thấy ở nhiều quốc gia. Ở phía Đông của Bức màn sắt, sự gia tăng tuổi thọ này đạt đến đỉnh điểm vào một thời điểm nào đó.. Những gì được biết đến xa hơn được gọi là Cuộc cách mạng tim mạch. Thuốc điều trị bệnh tim mạch đã tăng tuổi thọ lên khoảng 20 một tuổi. Thực ra trong chế độ độc tài Lênin (tên đúng của các nước xã hội chủ nghĩa), chăm sóc con người chỉ là trên giấy. Trong thực tế, điều kiện sống và làm việc rất khó khăn. Con người đã bị tiêu diệt, kiệt sức vì làm việc và thiếu nghỉ ngơi, cuộc sống không lành mạnh, sự sỉ nhục. Một đồng nghiệp bác sĩ đã kể cho tôi nghe về những căn bệnh nghề nghiệp đáng kinh ngạc mà những người từng làm việc trong các nhà máy của Ceausist phải chịu đựng. Khi đó người ta biết rằng sự cứu rỗi không còn đến với bệnh nhân từ trên cao nữa. 60 một tuổi. Tôi nhớ khi còn rất nhỏ, con tôi đã khóc vì bác sĩ bảo con phải chết, rằng cô ấy đã quá già. Anh ấy có cá 70 một tuổi, NGHĨA LÀ. Chuyện như thế này đã xảy ra sau Cách mạng. Bệnh tim mạch được coi là tác dụng phụ bình thường của lão hóa.

Cách nhìn nhận về sự lão hóa có liên quan trực tiếp đến trình độ trí tuệ của một xã hội. Người Hy Lạp cổ đại có quan điểm rất giống về tuổi già với chúng ta. Bạn đã già từ 60 một tuổi, khi nghĩa vụ quân sự kết thúc. Nhiều tác phẩm nổi tiếng thời cổ đại được tạo ra bởi con người từ bên ngoài 70, 80, thậm chí 90 một tuổi. Nhưng vào thế kỷ 19 ở Pháp, tuổi già là thứ phải giấu kín, người già chỉ là gánh nặng cho xã hội, và dù sao tuổi già đã bắt đầu từ 50 một tuổi. Hiện tại chúng ta đang già đi tốt hơn về mọi mặt so với trước đây? Không. Ngoài bệnh tiểu đường, béo phì, bệnh tim mạch, khả năng sinh sản bị ảnh hưởng rất nhiều. Vào thế kỷ 19, phụ nữ sinh con là chuyện bình thường 48 một tuổi, rất ít người trên độ tuổi này, nhưng họ đã tồn tại. Mặc dù phụ nữ nghèo và làm việc quá sức đang mất khả năng sinh sản ở độ tuổi trẻ hơn.

Nhưng hiện nay người ta đang nói đến bao nhiêu về điều kiện sống thực tế khi nói về tuổi thọ?, đặc biệt khỏe mạnh? Mặc dù có những nghiên cứu cho thấy căng thẳng do nghèo đói gây ra, sự sỉ nhục, thiếu sự hỗ trợ về mặt cảm xúc, nguy hiểm hơn chế độ ăn nhiều chất béo, Ví dụ! Nhưng những ý tưởng như thế không thể bán được. Chúng ta không thể đổ lỗi cho các chính trị gia về tuổi thọ ngắn ngủi của họ.

Tác giả