Esi sithuba yithuba elihle kakhulu lokubhala malunga nenkqubo ye-ISI, oko ndathembisa umhlobo ixesha elide kakhulu. Kodwa ikwalithuba lokuphonononga ukuba imbali inemvano-siphelo njani (okanye embi). Kwiminyaka embalwa edlulileyo, malunga nesibini, Ndayibona kwivenkile yefenitshala, mhlawumbi Kika, incwadi yesiJamani ethetha ngoIgnaz Semmelweis. YayingesiJamani, ngoko kumazwe athetha isiJamani, mhlawumbi eOstriya, ibingathengiswanga. Nantso into endiyenzayo, Ndithatha iincwadi ezingathengisiyo kwiivenkile zefenitshala. Bendifuna ukuyithenga, kodwa ayinakwenziwa. Bendiyibambe ngesandla ndinengcinga zokubulala, kanye phambi kweekhamera. Ndithe xa ndisiya okwesibini ndiyokucela, kwakungasekho, bebebeke ezinye iincwadi okanye ndingazi noba mandiyijonge phi. Ndiyazisola nangoku. Ukuba andizange ndiyifunde incwadi yesiJamani ixesha elide, ukongeza, ibali lika-Ignaz Semmelweis libuhlungu kakhulu kwaye libonisa ukuba isayensi isebenza njani, ngakumbi inzululwazi yezonyango, kodwa hayi kuphela. Ugqirha waseHungary uSemmelweis (1818-1865) wafumanisa into engaqhelekanga ngexesha laxa iintsholongwane nendlela ezibangela ngayo izifo zazingaziwa (nangona iingcamango malunga nobukho bazo zisuka kumaXesha Aphakathi, ukususela kwixesha lokufa komntu omnyama). Imikroskopu yokuqala yayibonise izinto ezincinane eziphilayo ezithe saa emanzini, kodwa izifo ezosulelayo zaveliswa yi…miasms, ngokwenzululwazi esemthethweni.
Wenza ntoni uSemmelweis?? Observă ca în spitale, ukusweleka koomama kwakuye 3 amaxesha amaninzi kunaxa kuzalwe nabazalisikazi. I-Puerperal fever yayingunobangela wokufa kwaba bafazi, nangokuhlamba izandla ngesisombululo esikhethekileyo (incinci ngoku, ngokusekelwe kwiklorini), iphuhliswe nguye, izehlo zayo ziye zancitshiswa zaba ngaphantsi 1%. UIgnaz naye wabhala incwadi ngayo. Kwaye ipapashwe. Kodwa yintoni ebalulekileyo? Wayegculelwa ngoogqirha bezo zonyango ngelo xesha. Wayenokuphazamiseka kwemithambo-luvo waza waphelela kwindawo yokufihla intloko, unde după 14 Ngeentsuku zokufa kwakhe ngenxa yesilonda sesilonda esasibangelwa kukubethwa ngoonogada.
Pare dincolo de tragedie? Isigqebelo sekamva, ukufa oko ubunokuthintele! Ihlabathi lalijongeka njani ngaphambi kokuba amayeza okubulala iintsholongwane? Ce însemna atunci o infecție? I-make-ups yeefilimu ezoyikisayo ngoku zihlekisa xa zithelekiswa nenyani emva koko.
Kuba njalo ukuba uzama ukwenza okulungileyo, ukuba uza neengcinga ezintsha. Ukuzibulala okanye impambano. Andazi ukuba yiyiphi eyona imbi. Kodwa eyona nto ibuhlungu kukuba kukho abantu abanempembelelo abahlekisa ngogqirha abavele bathi kunokwenzeka, oko wakufunda ekholejini, kodwa nakwizinto ezenziwa mihla le, ukunciphisa ukuphindaphinda kwemiphumo emibi yosulelo lwentsholongwane ngokulawula ukuvuvukala. Ndiyathetha, musa ukuza nezinto ezifunyenweyo, kodwa kukusebenzisa oko ukufunde esikolweni. Wenza ntoni uGqr. Groșan?, mhlawumbi nezinye izinto ezineziphumo ezifanayo, abanye oogqirha eAfrika mhlawumbi, I-Indiya okanye amanye amazwe ngaphandle kwamabango, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. Asikokuba kukho ulutsha oluninzi apho, e mai cald etc. Ukhathalelo loluntu lunamandla ngakumbi apho, ngaphaya kwezinye izinto. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
Ilula kakhulu. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. Izigqibo eziqinisekisiweyo
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, umzekelo.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. Ayisosifundo sakhe, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://www://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
Deci, dragi colegi din presă, ibhulorho: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, umzekelo. Icebiso: kuzobanzima kakhulu...)
Cu plăcere.”
