這篇文章是撰寫有關 ISI 系統的絕佳機會, 我向朋友許諾了很久的事情. 但這也是回顧歷史的機會 (或壞). 幾年前, 大約兩個, 我在家具店看到的, 可能是基卡, 一本關於 Ignaz Semmelweis 的德文書. 是德語的, 所以在德語國家, 可能在奧地利, 它沒有賣掉. 這就是我所做的, 我把賣不出去的書拿去家具店. 我想買它, 但這是不可能的. 我把它握在手裡，心裡充滿了殺氣, 就在攝影機前面. 當我第二次去問的時候, 不再是了, 他們放了其他書，或者我不知道去哪裡找了. 我到現在都後悔. 好久沒讀德文書了, 另外，伊格納茲·塞梅爾維斯的故事非常痛苦，但實際上展示了科學是如何運作的, 尤其是醫學科學, 但不僅如此. 匈牙利醫師塞梅爾維斯 (1818-1865) 在細菌及其引起疾病的方式尚不清楚的時代取得了非凡的發現 (儘管關於它們存在的想法可以追溯到中世紀, 從黑死病爆發以來). 第一個顯微鏡突出顯示了一些在水中快速移動的微小生物體, 但傳染病仍是由…瘴氣產生的, 根據官方科學.
塞梅爾維斯在做什麼？? Observă ca în spitale, 孕產婦死亡率為 3 比助產士分娩的頻率高出一倍. 產褥熱是這些婦女的死因, 並用特殊溶液洗手 (現在微不足道, 基於氯), 由他開發的, 其發生率已降至低於 1%. 伊格納茲也寫了一本關於它的書. 並發表了. 但這有什麼關係? 他被當時的醫學精英嘲笑. 他精神崩潰，最後進了瘋人院, unde după 14 他因看守毆打導致壞疽死亡的天數.
Pare dincolo de tragedie? 命運的諷刺, 死於你實際上可以避免的事情! 抗生素出現之前的世界是什麼樣子? Ce însemna atunci o infecție? 現在恐怖電影的化妝與當時的現實相比顯得可笑.
如果你努力做好事，事情就會這樣, 如果你有新想法. 自殺或瘋狂. 我不知道哪個更糟. 但最痛苦的是，有影響力的人嘲笑一個只說可能的醫生, 他在大學學到了什麼, 但也來自日常實踐, 透過控制發炎來減少病毒感染嚴重影響的頻率. 我的意思是，不要提出任何發現, 但要應用你在學校學到的東西. 格羅桑博士在做什麼？, 可能與具有類似效果的其他物質一起使用, 非洲的一些醫生可能會這樣做, 印度或其他無索賠國家, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. 不僅僅是因為那裡年輕人更多, e mai cald etc. 那裡的社區關懷強得多, 超出其他因素. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
很簡單. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. 驗證結論
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, 例如.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. 這不是她的學習, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
德西, dragi colegi din presă, 一座橋: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, 例如. 暗示: 這會很困難…)
Cu plăcere.”
