这篇文章是撰写有关 ISI 系统的绝佳机会, 我向朋友许诺了很长时间的事情. 但这也是一个回顾历史的机会 (或坏). 几年前, 大约两个, 我在家具店看到的, 可能是基卡, 一本关于 Ignaz Semmelweis 的德语书. 是德语的, 所以在德语国家, 可能在奥地利, 它没有卖掉. 这就是我所做的, 我把卖不出去的书拿去家具店. 我想买它, 但这是不可能的. 我把它握在手里，心里充满了杀气, 就在摄像机前. 当我第二次去问的时候, 不再是了, 他们放了其他书，或者我不知道去哪里找了. 我到现在都后悔. 好久没读德语书了, 另外，伊格纳兹·塞梅尔维斯的故事非常痛苦，但实际上展示了科学是如何运作的, 尤其是医学科学, 但不仅如此. 匈牙利医生塞梅尔维斯 (1818-1865) 在细菌及其引起疾病的方式尚不清楚的时代取得了非凡的发现 (尽管关于它们存在的想法可以追溯到中世纪, 从黑死病爆发以来). 第一个显微镜突出显示了一些在水中快速移动的微小生物体, 但传染病仍然是由……瘴气产生的, 根据官方科学.
塞梅尔维斯在做什么？? Observă ca în spitale, 孕产妇死亡率为 3 比助产士分娩的频率高出一倍. 产褥热是这些妇女的死亡原因, 并用特殊溶液洗手 (现在微不足道, 基于氯), 由他开发的, 其发生率已降至低于 1%. 伊格纳兹还写了一本关于它的书. 并发表了. 但这有什么关系? 他被当时的医学精英嘲笑. 他精神崩溃，最后进了疯人院, unde după 14 他因看守殴打导致坏疽死亡的天数.
Pare dincolo de tragedie? 命运的讽刺, 死于你实际上可以避免的事情! 抗生素出现之前的世界是什么样子? Ce însemna atunci o infecție? 现在恐怖电影的化妆与当时的现实相比显得可笑.
如果你努力做好事，事情就会这样, 如果你有新想法. 自杀或疯狂. 我不知道哪个更糟糕. 但最痛苦的是，有影响力的人嘲笑一个只说可能的医生, 他在大学学到了什么, 但也来自日常实践, 通过控制炎症来减少病毒感染严重影响的频率. 我的意思是，不要提出任何发现, 但要应用你在学校学到的东西. 格罗桑博士在做什么？, 可能与具有类似效果的其他物质一起使用, 非洲的一些医生可能会这样做, 印度或其他无索赔国家, unde se pare că efectele covid nu sunt atât de dureroase ca la noi. 不仅仅是因为那里年轻人更多, e mai cald etc. 那里的社区关怀要强得多, 超出其他因素. Moașele din poveste adică… Și nu atâtea somități care sa spună medicilor și farmaciștilor ce să facă în cele mai mici amănunte cazul unui virus de răceală muntant. Asta în condițiile în care ieri l-am auzit pe Andrei Baciu că nu știa că există substanțe care ar putea combate furtuna citokinică.
„În atenția colegilor din presa, un pont de investigație:
Cum știi că un medic e cu adevărat un cercetător și nu un impostor care se plimbă pe la televizor pretinzând că are un tratament minune?
很简单. Trebuie să aibă în CV publicații științifice, adică articole cu câteva caracteristici obligatorii:
1. Idee originală și protocol de cercetare
2. Studii în condiții controlate strict
3. 验证结论
4. Opinii ale altor medici reputați, într-un proces numit „peer review” care certifică calitatea știintifică a materialului.
Am căutat de curiozitate să vad care e activitatea științifică a doamnei Flavia Groșan, 例如.
Am găsit un singur articol din 2011, publicat în Jurnalul de Chimioterapie Microbială Oxford. 这不是她的学习, ci al unui medic din străinătate. La care ea a participat, alături de alte câteva zeci de cadre medicale, din care destui români.
În el, medicii au dat două antibiotice pacienților cu pneumonie și au urmărit efectele. Doamna Groșan a avut probabil câțiva pacienți înrolați și a trimis datele cercetătorilor din străinătate care au scris articolul.
https://academic.oup.com/…/66/suppl_3/iii19/669346…
Asta e activitatea ei științifică într-o publicație reputată globală pe care am putut s-o găsesc. E menționată la „și alții care ne-au ajutat” într-un singur articol. Nu mă îndoiesc însă că mai are și alte articole publicate în România, căci aici avem o groază de reviste medicale de nișă, cu impact științific real de obicei redus.
Însă ca om de știință reputat și care contează… ei bine, putem spune destul de simplu că doamna Groșan nu a depășit Bihorul în mod semnificativ.
德西, dragi colegi din presă, 一座桥: Dacă vreți să aflați câte parale face în lumea științifică unul dintre medicii care apar la televizor, căutați-i numele în Google Scholar. E varianta motorului de căutare care indexează articolele științifice care contează cu adevărat. Mai sunt utile și PubMed sau ResearchGate.
Vă las plăcerea să descoperiți acolo și operele științifice ale Adinei Alberts, 例如. 暗示: 这会很困难……)
Cu plăcere.”
