与其他科学科目一样, 尤其是当它们与人类物种有关时, 主要是通过人类行为, 战争是所谓科学谜团的根源. 但什么是战争呢？? 有组织地杀害同一物种的成员. 为什么会发生这种情况？?
首先, 这引起了最大的兴趣, 这就是为什么人类没有特殊的机制来避免杀死同类. 在其他物种中, 在对峙期间, 个人不会对自己的同类使用致命武器. 蝎子图片, 螃蟹们, 甚至与雄鹿战斗, 避免被蜇伤, 致命地砍伤或刺伤, 众所周知，并被视为避免对同类成员使用最危险的天然武器的典范.
尽可能回答这个问题, 多次引用, 有几个可能的原因, 在行为学课程中提出. 第一个是武器的距离, 尤其是火的. 战斗者之间的距离让他们不再看到较弱的对手屈服的具体迹象, 这通常会结束其他物种的战斗. 枪支是, 在他们那个时代，他们因大规模杀戮的能力而受到严厉批评. 如果那些批评者能够看到现在的情况就好了, 当遥控汽车时, 甚至自治, sunt trimise să ucidă… Se consideră și acum, 受害者人数会更多, 如果该男子不再参与开枪的决定. 汽车比心理变态者更变态, 从中招募职业士兵. 如果我们考虑一下机器参与战争, 仅在最近几次世界大战中 (我希望他们是最后一批), 我们有一张关于战斗人员之间距离的影响的图片. 汽车带来的不仅仅是物理距离, 但也是一种精神上的. 机器人, 即使比科幻电影中的要初级得多, 他们在现实中证明了当他们领导……战争时他们能做什么.
然而, 人们以前互相残杀, 虽然, 引用一位美国记者的话, 约瑟夫·索布兰, „bucată cu bucată”. 但我们要记住: 在另一个层面上. 然而, 为什么? Un alt motiv important vehiculat ar fi ce se cheamă „pseudospeciație”, 也就是外国人从人的素质上的衰败. 如果经常是外国人, 敌人, 看起来没什么不同 (种族主义让事情变得多么简单!), 文化方面发挥着重要作用. 凯尔特人是动物, 他们只是睡在地板上, 正如一位罗马指挥官向他的士兵们展示的那样. 这样他们就可以被毫不留情地杀死. 一般来说，由于文化原因，敌人是动物, 宗教或习俗, 仪式等. 在这方面通常会援引禁忌. 犹太人或黑人有哪些令人难以置信的性行为! 但有趣的是, 他们对基督徒/白人等也做了同样的事. 知道为什么白人女性在非洲人眼中养大型狗会很有趣.
人们杀人的另一个原因是……灌输. 我的意思是老板或领导 (精神?) 说服士兵他们必须杀死敌人. 还有人民, 与其他物种不同, 他们很容易被灌输. 实验结果表明, 孩子比黑猩猩更容易受骗. 当他们学会分几步打开盒子时, 一些无用的, 孩子们忠实地遵循仪式, 包括不必要的步骤, 而黑猩猩毫无问题地将它们移除.
人们很容易被灌输, 据信, 正是因为幼态持续期, 也就是说，在成人中维持胚胎或儿童的某些特征. 由于这种幼态持续，人会学习很长一段时间. 鸡很容易接受, 他们学习, 成年人的可塑性较差. 幼态持续会使人类变得顺从, 我提交了, 这将帮助他们学习, 而且还容易被灌输.
Ceva ce se discută puțin este că oamenii ucid… pentru bani. 目前卷入战争的大多数人都是为了钱. 我们不要忘记, 战争带来金钱. 现在大多数军队都是由雇佣兵组成, 受薪士兵, 男女. 现在谁做这样的事？? 如果你看看美军, 但不仅如此, 我们都知道. 在关于维多利亚湖的报告中, 一个极度贫困的当地人只有一个摆脱贫困的办法: 一场战争. 因为即使在那里战争也是有代价的. 这表明结束战争是多么容易. 又是多么复杂, 如果我们考虑金融家关系.
Înainte „meseria armelor” era ceva ce îmbrățișau oamenii săraci, 来自贫困地区, 山, 比如几个世纪前的阿尔巴尼亚, 克罗地亚, 还有希腊, 包括古雅典. 在马拉松和萨拉米斯的可怕战斗之后, 也许波斯军队被击败了, 但从长远来看不是. 雅典的民主也消失了，因为许多雅典人成为了……波斯人的雇佣兵. 维持生活方式很难, 甚至是一个时代理想的组织体系, 贫困中.
人们为了钱而杀人. 饥饿的. 几千年来已经这样做并且仍在这样做. 有趣的是，在共产独裁时期出版的一本书中 („Lumea hitiților” de Margarate Riemschneider) 我在序言中发现对这个事实有争议. 不是, 战争不是为了资源而战, 但这是统治阶级斗争造成的现象. 这就是马克思主义所预言的, 被认为是科学 (因为马克思和恩格斯想要在科学的基础上理解社会, 甚至在生物学家之前). 在共产主义中它遵循, 根据马克思主义理论的预测, 让不再有战争. 可能只有共产主义国家才有, 但社会主义似乎还没有为此做好准备, 看看中国人和柬埔寨人, 中国人和苏联人. 也许这些州的统治阶级应该受到谴责......
杀害同胞是人的本性? 显然是这样. 法医, 这里我引用心理学家Tudorel Butoi的话, 他们说任何人都可以杀人. 在某些条件下, 最常用于自卫. 虽然在战争中, 如果可能的话, 显然很多人避免这样做. 但事实并非只有人们互相残杀. 狮子做到了, 黑猩猩的行为与我们的战争非常相似. Konrad Lorenz spune în cartea lui despre agresivitate „Așa-zisul rău” că de fapt oamenii ucid tocmai că sunt niște ființe atât de slab dotate pentru…a ucide. 他们没有减轻对同类影响的机制，正是因为他们没有可怕的武器. 进化上的失误让我们成为罪犯, 正是因为我们是瘦猴.
那我们的亲戚, 黑猩猩, 他们也有能力做这样的事, 这并不奇怪. 但有人可能会说，狮子没有致命武器? 我的假设, expusă în „Civilizația foametei” este că motivul este ceea ce popular se numește putere de concentrare, 也就是说，意识领域的缩小. 就像你看不到周围的任何东西一样, 只做你感兴趣的事.
在人身上, 和其他动物一样, 对伤害同类有天然的抑制作用, 这不仅通过感知服从信号来体现, 也包括一个人发现自己所处的严重情况 (受伤). 人类对某些打击具有天生的抑制力, 通过训练可以克服. 武术练习者深知这个问题. 人们学会忽略这些刺激. 对于某些人来说更容易, 有些人更容易忽视环境刺激, 即使它们有强烈的情感影响. 随机的, 这些人中有精神病患者. 缩小意识领域对他们来说更容易. 并非偶然, 精神病患者经常成为雇佣兵, 间谍 (还有首席执行官或外科医生) 为此原因, pe lângă alte „calități” ale lor, 比如风险偏好. 但似乎不只有精神病患者才有这种品质. 这可能是追求长期目标的人的品质?
狮子是在马戏团的火中行走的动物. 对于动物, 忽略对火灾的恐惧, 学会忽略这种恐惧, 是一场表演. 另一方面, 狮子是必须狩猎的动物, 去冒险, 以及经常面临饥饿的人. 专注于某些刺激的能力, 忽视别人, 将代表他们的环境中的优势.
在这些条件下, 将是杀人的能力，其代价是他们为其他品质所付出的代价?
动物为何有攻击性? 根据一些众所周知的假设 (洛伦兹), 其作用是调节人口密度. 由于或避免冲突，动物在环境中分散. 但归根结底，资源危机是侵略的根源. 该资源是食物或接触性伴侣的机会, 这是关于资源的. 但正如我所说, 动物有办法调节这些冲突, 更简单或更复杂, 取决于物种. 有一些特定的仪式可以减少种内暴力 (也就是说，所表现出的攻击性). 暴力是一种行为失败, 相互作用调节的缺陷. 有些物种在室内表现得极其温和, 尽管这些物种都是非常有成就的猎人 (一些犬科动物). 很遗憾, 大型灵长类动物并不在其中.
黑猩猩互相残杀的方式类似于我们所说的战争, 保持比例. 当群体中雄性之间关系紧张时, 当修饰似乎还不够时, atunci masculii pornesc într-un fel de expediții în afara grupului, 这导致群体外的一些雄性被杀. 暴力行为极其严重, 与私刑场景中发生的情况非常相似. 在这种情况下, 暴力可以缓和男性群体的紧张感, 加强他们之间的关系, 维护或修改层次结构.
我们可以推断这个角色也存在于人类身上? 和, 大量证据表明确实如此. 某些雄性群体的行为与黑猩猩非常相似. 不仅仅是邻里帮派的行为像黑猩猩群体, 但也有一些政治领导人利用战争来规范他们之间的等级制度. Cartea „Capcana lui Tucidide” de Graham Allison pare extrem de transparentă în acest sens. 他说俄罗斯和中国就像邻里帮派或黑猩猩群体，必须通过战争来解决彼此的等级制度. 历史数据显示国家贝塔, 用行为学语言说话, 进攻阿尔法国, 建立新的层次结构. 就好像他们是一群狗一样……
这就是文明, 在狩猎采集社会在……礼物中战斗的情况下? Eibl-Eibesfeldt în „Agresivitatea umană” vorbește de astfel de societăți, 有些人在巴布亚新几内亚. 他们养猪送给竞争对手的老板. 收到的猪多于你所能提供的，这是一种可怕的羞辱!
艾布尔-艾伯斯费尔特, 康拉德·洛伦兹的学生是谁, 他说他研究的所有社会都经历过战争. 但有些社会有着战士的理想 (像我们一样) 以及具有和平理想的社会. 那些具有和平理想的人有如此复杂的仪式来规范战争的发生，以至于战争变得极不可能. 因纽特人是具有和平理想的社会之一. 和平主义性格的原因之一是他们是异质的, 将由几个人口的联合产生. 但在艾伯斯费尔特的书中, 但其他人都没有, nu am văzut o comparație între societățile matriliniare și cele patriliniare, 作为战士的理想. 因纽特人, 至少有一些社会, 他们是母系的. 也就是说，女性继承地位和财富. 在母系社会, 即使老板是个女人, 战争问题也是男人的问题. 卡比尔人是母系社会, 但非常好战, 根据利奥·弗罗贝尼乌斯的说法 (非洲文化). 但总的来说, 可能是母系文化, 即使他们也知道战争, 他们可能更和平. 尤其是, 他们在战争中可能不太成功. 这可能是它们变得如此稀有的主要原因. 最多, 克里特文明也是如此, 被更原始的父系社会击败, 但更加好战.
我们还有希望, 作为灵长类动物, 以避免未来发生战争? 如果倭黑猩猩能够因为女性的团结而变得非常和平，从而防止暴力行为, 这对我们来说也可能是一个希望. 众多的传统狩猎采集社会将再次证明社会可以变得更加温和. 他们的品种, 以及他们带来的解决方案，包括战争问题, 表明人类社会可以以多种方式进化.
近几个世纪以来, 西方社会的暴力已经越来越少. 除了减贫, 不平等的, 提高教育水平, 可能还会增加妇女在社会中的作用, 包括参与社会和政治生活, 他们有一个角色. 女人打仗很厉害, 当需要时 (仿佛曾经?), 历史表明. 研究表明，他们, 即使他们不再发动更多战争, 他们在积累领土方面更有效率. 伊丽莎白一世和叶卡捷琳娜大帝就是明显的例子. 但那些女王是在父权制度下运作的, 也就是说，规则是人制定的.
减少传统的男性社会化可以减少社会暴力 (帮派的形成, 具有类似于黑猩猩的等级制度). 但, 历史表明, 减少社会暴力并不一定能避免战争. 最近的历史, 不仅是欧洲, 显示相反的情况. 日本是一个非常和平的社会. 她在 20 世纪成为了一位多么伟大的战士! 但如果有一个武士阶层, 适用相同规则和层次结构的地方, 事情不会改变. 可能是女性实际参与政治, 否则会创建高层交互和层次结构, 可以改变事情.
